Votes taken by Baciccia_Samp

Ennesima dimostrazione che, così come concepito ed utilizzato, l'arbitro di porta non serve ad una beneamata fava. Vero che l'arbitro è giudice supremo e spetta a lui l'ultima parola come nel caso dei guardalinee, ma se non ti fidi di uno che ha il pallone praticamente in bocca tanto è vicino, e che peraltro su rigori, falli di mano, simulazioni e quant'altro avviene in area di rigore non ha praticamente mai alcuna voce in capitolo, beh, semplicemente eliminamo questa figura assolutamente ornamentale (spiace dare ragione a quell'imbecille di Tavecchio), o almeno la si utilizzi in maniera intelligente. Concordo poi con Matt, Compagnoni irritante, ci mancava solo una telefonata alla NASA per controllare se l'asse della Terra non si fosse inclinato di 1 mm nell'istante esatto in cui il pallone ha toccato l'erba, motivo per cui il gol è assolutamente valido oltre ogni ragionevole dubbio.

Certo, e poi ci sono anche gli asini che volano nel ciel...

Apro e chiudo OT, per quanto mi riguarda adesso parlerò solo del CAMPO e del GIOCATORE Correa, il resto no perché mi nausea: MQUC purtroppo nel mondo del calcio il più "pulito" c'ha la rogna, noi italiani con le plusvalenze fittizie proprio non abbiamo nulla da rivendicare contro spagnoli o portoghesi, Panarelli, Musacco, Ticli eccetera mica se li scambiavano Porto e Atletico Madrid...

Già Campaňa, quell'altro magheggio spacciato per colpaccio in prospettiva, il regista del futuro e robe simili... E guarda caso dietro c'è sempre il Porto, Doyen, etc. Mi credi caro MQUC? Sono sempre più disgustato dal calciomercato, spero che l'estate ed il mese di gennaio, almeno calcisticamente parlando, passino il più in fretta possibile perché ho deciso di guardare solo il campo, l'unica cosa che m'interessi fregandomene di chi è il proprietario di chi eccetera, chi c'è dietro questo o dietro quello, altrimenti davvero ci sarebbe da non guardare più alcuna partita, la passione e l'amore per questo sport è stata svenduta ormai da anni. Ti rendi conto, in teoria dovrei essere stra-felice perché un calciatore tecnicamente così promettente venga proprio nella mia squadra, noi con i numeri 10 argentini siamo rimasti ai tempi di Matute Morales (stendiamo un velo pietoso) e Ortega (stagione maledetta, ma lui fece vedere grandi cose, altro talento pazzesco che si è buttato via), e invece tutti i retroscena ti fanno venire il voltastomaco Questo non è più calcio, o forse è sempre stato così e noi da appassionati ingenui abbiamo sempre fatto finta di non accorgercene. Che dire, vediamo Correa cosa combina e facciamo finta di niente, ma che tristezza

Ma quali soldi importanti, ti sei risposto da solo quando finalmente anche i giornalisti-boccaloni italiani si sono svegliati, chiarendo i dettagli veri della trattativa, altro che colpaccio di Ferrero... Il grosso l'ha messo il fondo d'investimento, a noi tocca valorizzare la merce (perché ormai questo è il calcio, si parla di prodotti non più di atleti) e poi intascare una percentuale esigua, quella che i maneggioni che stanno dietro quest'operazione (insostenibile, se fosse stata normale, per un club come la Sampdoria) decideranno di concederci quando avranno finito i loro porci comodi, come una succursale qualsiasi. Non capisco perché qui in Italia, Pippo Russo a parte, si parli pochissimo di questi benedetti fondi d'investimento, c'è quasi una sorta di censura, o forse è semplice ignoranza dei fatti? D'altronde, qui c'è ancora chi esalta il Porto e le sue plusvalenze tarocche, esaltando quel mafioso di Pinto da Costa ed i suoi magheggi sotto banco con la Porto SAD et similia, la dipendenza da quell'altro sant'uomo di Jorge Mendes (https://cercandoblivia.wordpress.com/2014/...ri-del-noantri/) e senza scordare la corruzione degli arbitri...

In questi casi i portieri ci fanno sempre una magra figura, però intanto l'incrocio dei pali lo devi saper prendere da lì e comunque in generale tecnicamente quel duo di mancini argentini-palermitani sono una delizia per gli occhi

Giocatore molto sottovalutato, probabilmente si tratta di quello che è attualmente il miglior mediano/schermo difensivo in giro per il globo, un rendimento costante e preziosissimo, ideale per il catenacciaro che lo allena ma sarebbe un fondamentale equilibratore in qualsiasi disegno tattico, rispetto ai tempi in cui adattavano la sciagura David Luiz i Blues hanno fatto un passo da gigante a centrocampo.

http://soccerlens.com/nemanja-matic-chelse...nomenon/152862/

Sarà per la minaccia del ritorno dell'ormai bollito Cassano (sembra che Mihajlovic abbia minacciato addirittura le dimissioni in caso del suo arrivo, per dire quanto sarebbe tecnicamente e tatticamente utile alla squadra), ma io guardo il Parma e vedo ciò che rischia di diventare la mia povera Samp tra qualche tempo! E forse lo sciagurato Ferrero ha ancora meno soldi, e dunque offre meno garanzie, di quelle che Ghirardi offriva a suo tempo, pensa te come siamo messi, altro che ottimismo per il sin qui ottimo campionato disputato, anche fortunato, abbiamo almeno 5/6 punti in più di quelli effettivamente meritati con le prestazioni, vedi domenica quando nel primo tempo la Juve poteva tranquillamente condurre 4-0 nel primo tempo. La sezione tecnica dei gialloblu non c'entra nulla con questo aborto di squadra, Donadoni e Leonardi devono fronteggiare i disastri di una società allo sbando, che ha saputo solo gridare allo scandalo per l'esclusione dalle Coppe salvo poi confermarsi insolvente nei mesi successivi, non pagando gli stipendi manco fosse una società di Lega Pro qualsiasi e svendendo al primo offerente dopo una gestione economica fallimentare. Si fa tanta ironia con i nuovi proprietari del calcio italiano che vengono dall'estero, ma se pensiamo ai proprietari italiani tutte chiacchiere e zero capacità d'investimento (Ferrero ha rilevato la società dai Garrone con due lire e punta a gestirla senza metterci praticamente nulla, ma solo con i soldi del club stesso - quando saranno finiti i giocatori da vendere che fine faremo? D'altronde può metterci poco, visto che è fresco di bancarotta con la Livingston e la sua attuale attività economica certo non gli dà chissà quale patrimonio, essendo in crisi), pulito almeno, forse sarebbe proprio il caso di guardare oltreconfine. Purtroppo qui in Italia non c'è un controllo etico che impedisca a soggetti inaffidabili di rilevare società senza offrire garanzie economiche precise come in Premier League, dove giustamente stanno facendo le pulci a quell'altro cialtrone maneggione di Cellino (uno che il grano ce l'ha), avendogli prima impedito di acquistare il West Ham e poi analizzando con rigore tutti i retroscena che l'hanno portato al Leeds. Noi restiamo il Paese dei Tanzi e dei Cragnotti...

Pensando all'interessante discussione nelle prime pagine di questo topic, in cui si parlava del 4-2-3-1 come dominante nel Mondiale allora appena concluso in Sudafrica, in un confronto con il torneo brasiliano il modulo continua ad essere molto usato ai massimi livelli a quattro anni di distanza ed in maniera ancora piuttosto difensiva. Tra le squadre che si sono qualificate alla fase ad eliminazione diretta, più della metà (Brasile, Argentina, Colombia, le africane Nigeria e Algeria, la Grecia, la Svizzera, il Belgio e gli Stati Uniti) lo hanno adoperato, mentre l'Olanda e le americane Cile (una conferma, ma in maniera meno spregiudicata che con Bielsa quattro anni prima), Messico, Uruguay e Costa Rica si sono affidate alla difesa a tre che diventa a cinque come ben descritto a pagina 2 di questo topic, in pratica la scelta per cui ha optato anche Antonio Conte con la nostra Nazionale. Bello però sottolineare che due delle squadre che hanno giocato meglio, ossia i campioni del Mondo della Germania e la Francia sconfitta proprio e solo dai tedeschi, usassero il 4-3-3 come schema di base. Come ho scritto nel topic di Mihajlovic, nel suo piccolo la mia Sampdoria ha virato proprio dal 4-2-3-1 al 4-3-3 facendo un salto di qualità sul piano del gioco, dato che adesso Gabbiadini soprattutto ed Eder si sfiancano di meno per aiutare i laterali tornando indietro a centrocampo e perdendo lucidità in zona gol, ma per farlo davvero bene occorrerebbe un terzino sinistro di ruolo vero, visto che nel 4-3-3 i due laterali bassi sono importantissimi. In effetti, anch'io ritengo che il 4-2-3-1 copra bene il campo ed aiuti in fase di non possesso, ma rischia di spaccare le squadre in due blocchi quando devi impostare la manovra, anch'io preferisco il 4-3-3. Sulla difesa a tre che diventa a cinque sono d'accordo con Matt e gli altri che non sia un modulo adatto a fare risultati importanti a grandi livelli, con l'Olanda ha funzionato solo perché Van Gaal si basava sul miglior contropiedista al mondo (Robben) ed un certo Van Persie come terminale, non con i nostri terzini, Immobile e Zaza, motivo per cui forse Conte dovrebbe riflettere a lungo. L'unica cosa, non per difenderlo, è che il CT credo sia costretto a farlo come nella Juventus per la presenza di Bonucci, visto che secondo me non è in grado di giocare in una linea a quattro, tanto quanto Chiellini. Con un pò di coraggio si potrebbe lavorare in ottica Europei sulle due coppie di centrali Ranocchia-Rugani a destra e Astori-Romagnoli a sinistra, ma stiamo parlando di due ragazzi dell'Under 21 e un panchinaro nella Roma. Sino a quando il campionato non offrirà alternative dovremo affidarci ancora a lungo al modulo della Juventus, e forse non è colpa solo del CT.

Edited by Baciccia_Samp - 14/10/2014, 13:08

Vero: massimo rispetto per Joachim Low, ma onestamente non ho mai capito le sue scelte sui terzini. Lo scrissi anche durante i Mondiali, dove tra i vari esperimenti discutibili sulla destra, con Boateng o Mustafi brutalizzato contro l'Algeria dalle schegge avversarie (ma se vogliamo lo stesso Howedes era una forzatura evitabile, visto che le alternative c'erano e ci sono ancora, non stiamo parlando mica dell'Italia e della mancanza di laterali bassi degni che dura da dieci anni a questa parte), alla fin fine la squadra fece il salto di qualità proprio ricorrendo alla mossa tattica più logica, ossia riportare il miglior terzino del mondo al suo ruolo naturale. Anche in questo caso le alternative ci sono, giusto per dirne due Sebastian Jung e Andreas Beck, il quale proprio per colpa di Rudy adesso e di Fabian Johnson (altro adattamento discutibile) l'anno scorso si sta ormai specializzando sulla fascia mancina ma è un destro naturale, e lo stesso Daniel Brosinski del Mainz è tutt'altro malaccio. Ok gli esperimenti, ma ogni tanto converrebbe usare gli specialisti.

Riconosciuto lo stile di scrittura diretto e conciso di Roger eh? Sì confesso, l’ho costretto a buttar giù un paio di righe qui da lavoro (siamo colleghi ed amici, seppur rivali nel tifo) perché diversamente da me riesce andare dritto al punto ed esser chiaro e lucido senza perdersi in ragionamenti contorti come il sottoscritto, anche se ormai non scrive da un paio d’anni sul forum. Peraltro lui non è neanche così drastico contro Diego Costa come me, non gli piace e lo ritiene assolutamente inadeguato in una squadra come la Spagna (mesi prima del Mondiale mi diceva che l’operazione sarebbe stata un fallimento sul piano tecnico-tattico, proprio perché inserire in una squadra “orizzontale” uno che si esalta “in verticale” è un po’ complicato; per carità Blumo, è chiaro che fosse in condizioni fisiche non ottimali, ma direi che tutti i torti non li aveva né lui né tantomeno io, se mi permetti di essere poco modesto qualche previsione l’azzecco anch’io… e comunque è un aggravante quello che dici te, o quantomeno una conferma di quello che dico io: il suo rendimento ed il suo gioco sono costruiti all’ottanta per cento sulla prestanza e l’intimidazione fisica, in condizioni non ottimali divine addirittura una zavorra per la squadra, su questo siamo d’accordo? Ebbene, per me i Campioni sono un’altra cosa), ma lui stesso ritiene che gli uomini di Del Bosque fossero chiaramente alla fine di un ciclo (Xavi in primis, e detto da uno come lui che stravede per i piedi buoni ed i registi è indicativo, ricordo le discussioni che ebbe qui sul forum con tanti milanisti quando davano per bollito Andrea Pirlo), mentre io devo ammettere di non digerire proprio il brasiliano e quindi lo ritengo molto responsabile di quello che gli iberici hanno fatto in Brasile insieme all’allenatore, e comunque parliamoci chiaro: la Spagna è crollata in primis difensivamente (Casillas, Piqué e Sergio Ramos da schiaffi), il primo tempo aveva schiacciato i catenacciari olandesi e solo orrori difensivi degni di un film comico nella ripresa contro la squadra con il miglior contropiedista del mondo (Robben, ovviamente) hanno di fatto sancito l’eliminazione ed il fallimento, con la batosta che poi ha costretto a giocare con l’acqua alla gola contro un Cile psicologicamente sulle ali dell’entusiasmo, ma io resto convinto diversamente dagli altri che nonostante la vecchiaia, la fine di un ciclo e tutte quelle robe lì con un altro terminale offensivo si poteva e si doveva battere i sudamericani e si poteva tranquillamente arrivare almeno ai quarti di finale, anche perché Iniesta (quanti passaggi suoi non ha capito, sbagliando sempre il movimento o meglio non muovendosi affatto?) o Silva non mi sembravano affatto poco ispirati o stanchi come Xavi ed altri, e con un altro compagno di reparto avrebbero potuto dire eccome la loro. Sarà un caso, ma contro l’Australia (ok, avversario diverso ed eliminazione già avvenuta, ve lo concedo) entra David Villa nell’undici titolare e stranamente si rivede la Spagna ed i suoi movimenti offensivi che non danno punti di riferimento agli avversari, esattamente quello che ha fatto il Cile per strappare la qualificazione nello scontro diretto: coincidenza? Boh, io dico che il CT Sampaoli quando ha letto la formazione avversaria con il cotto Xabi Alonso (dopo una stagione logorante, come quasi tutti i madrileni) e l’impresentabile prima punta rimasta negli spogliatoi per far spazio a Torres dopo un primo tempo da 3 in pagella avrà ringraziato in cuor suo Del Bosque, che secondo me diversamente da Prandelli o Hodgson ha fallito ancor di più proprio perché le alternative di livello le aveva eccome, gli è mancato il coraggio e la voglia di rinnovare prima un gruppo che già in Confederations Cup aveva mostrato la corda, classica riconoscenza verso chi ti ha fatto vincere tutto, e l'unico rinnovamento (Diego Costa, appunto, il resto della squadra era praticamente identico) l'ha cannato clamorosamente, inserendolo forzatamente da titolare senza prima farlo amalgamare in un disegno tattico a lui non adatto poiché si è fatto spingere dai tifosi e dall'hype di una stagione da "animale" (in tutti i sensi) al'Atletico. Ah a proposito del nuovo scintillante gioco del Chelsea: quelli che ieri hanno parcheggiato l’autobus nell’area di rigore all’Etihad Stadium prima che l’arbitro cacciasse Zabaleta e finalmente si degnassero di superare la metà campo (e stavano anche riuscendo a rubare i tre punti come al solito, tipo ad Anfield l’anno scorso! Fortunatamente gli dei del calcio hanno fatto un minimo di giustizia) chi erano? No, così, giusto per curiosità, d’altronde di fronte non avevano mica il Leicester o l’Everton senza difesa di quest’anno… Chiarito questo, a malincuore concordo con Matt: il Chelsea per me ha già vinto il campionato al 99.99 %, visti gli avversari. Arsenal e Citizens lasciano troppi punti per strada, il Liverpool quest’anno si ridimensionerà non poco, anche a causa del doppio impegno a cui non sono così abituati come le altre, il Manchester United dell’altro fenomeno da baraccone Van Gaal (che però, diversamente da Mourinho, almeno all’Ajax prima di rincoglionirsi col suo ego smisurato meritava molti applausi a suo tempo) meriterebbe addirittura di retrocedere per il mercato osceno che ha fatto.

Perdonami ma non sono affatto d’accordo con questo concetto, anzi spesso è esattamente il contrario: chi ha detto quella pippa invereconda di Libor Kozak? Chi ha detto Rolando Bianchi? Chi ha detto molte squadre che fanno esclusivamente catenaccio e contropiede ed in cui il 70% dei gol porta sempre la stessa firma in conclusione del famoso schema palla lunga & pedalare o soluzione da palla inattiva? La storia, recente e no, è piena di squadre in cui segna sempre lo stesso giocatore, malgrado sia mediocre overall, poiché tutto il peso della scarsa qualità del gioco è incentrato sulle sue spalle, gli esempi sarebbero milioni, ma ovviamente rispetto la tua opinione. Il Chelsea gioca bene? Mmmmh… Intanto per adesso gli avversari si chiamano Burnley (prestazione pessima) e Leicester, poi certo Everton e Swansea sono due delle poche squadre in Premier League con un bell’impianto di gioco propositivo (anche troppo arioso ed “aperto”, talvolta), ma le loro difese non sono certo un test così probante, visto che con ogni verticalizzazione (metà delle quali ispirate da un certo giocatore spagnolo di mia conoscenza) i Blues arrivavano davanti alla porta easily, soprattutto al Goodison Park; insomma vedremo con un’altra tipologia di avversari (son riusciti a far catenaccio contro l’Atletico Madrid l’anno scorso! Stiamo mica parlando di una compagine zemaniana, eh, con tutto il rispetto per le imprese che Simeone & C. hanno compiuto l’anno scorso…). Per me è una compagine indegna, in questo decennio ha speso come nessuno per poi proporre sistematicamente l’anti-calcio (non solo con Mourinho, che certo però è il degno profeta di Abramovich in questo senso…) e ridursi a rubacchiare una Champions League ai rigori senza sapere neanche come; allora quantomeno finalizzava un certo Didier Drogba, che a mio avviso sta a Diego Costa quanto Roberto Baggio a Cassano…


Lo si diceva anche della Spagna, ossia che fosse troppo piaciona e sterile nel tiqui-taca e che avesse bisogno di un centravanti vero, di sfondamento, da piazzare nell’area di rigore per variare un gioco che mi pare “qualche” risultato avesse portato negli ultimi anni, tanto alla Nazionale quanto al Barcellona. I fatti ed il campo ci hanno detto che l’esperimento è stato un fallimento totale, con il tanto osannato Diego Costa incapace di qualsiasi movimento a venire incontro e/o spalle alla porta, addirittura ridicolo nel non capire mezzo fraseggio proposto dai sodali Iniesta o Silva, una iattura nei dai-e-vai o nel tenere il pallone (quanti ne ha persi? Le statistiche erano impietose e molto esplicative a riguardo) quando giocato a terra ed in velocità, un autentico ed imbarazzante pesce fuor d’acqua. Torres non era tanto diverso? Intanto non mi sembrano due giocatori poi così uguali, ad ogni modo accanto, avolte defilato, mi pare ci fosse un certo David Villa (insomma non si giocava con una pletora di trequartisti e/o ali in appoggio ad un unico terminale piazzato in area di rigore immobile come un traliccio della luce), un altro a cui il simpatico brasiliano può pulire gli scarpini, a voler essere generosi…

Edited by MattLeTissier - 23/9/2014, 16:14

Sono qua e confermo dalla prima all'ultima lettera tutto quello che ho scritto in TAG, caro Audioslave e la tua ironia a buon mercato... Se poi per te "Tecnica" è insaccare a porta vuota una palla ribattuta dal palo su un cross dalla destra senza pretese che una difesa oscena non sa interpretare (Burnley), o stare come un palo della luce al limite dell’area piccola e segnare (sempre a porta vuota) dopo quello "splendido" e volontario stop a seguire con la palla che ti è rimbalzata per caso sul petto dopo una grande sgroppata di Ivanovic e la deviazione piuttosto casuale di un difensore (Leicester), giusto per dirne due, beh, che dire, intanto ti ringrazio per avermi fatto scoprire che allora Filippo Inzaghi (e sia chiaro che io non ho nulla contro questa tipologia di giocatori, anzi, spesso son più decisivi loro rispetto ad altri esteticamente più “belli” da vedere eppur meno efficaci) fosse la reincarnazione di Van Basten o Ronaldo, ma soprattutto è una fortuna che tu sia un semplice commentatore da forum su internet e non un formatore in qualche scuola calcio... Ce ne sono già tanti a far danni in tal senso qua in giro per l'Italia...

Peraltro io non ho mai detto che fosse un acquisto sbagliato, anzi, ho ribadito in più di un'occasione che fosse il Centravanti Perfetto per l'Anticalcio di José Mourinho (tanto tatticamente quanto sul piano del modo di intendere lo sport, vedi il tuffo ritornato carpiato, coefficiente di difficoltà 2.5, contro il Burnley per una simulazione grottesca... Non c'è che dire, i due personaggi sono fatti l'uno per l'altro in tutti i sensi...), ed infatti i numeri mi stanno dando perfettamente ragione... Un animale d'area di rigore, un'autentica bestia (nel senso positivo del termine, of course), ottimo sul piano fisico, il classico giocatore che come si suol dire "fa reparto da solo", può tenere la palla alta quando sei abituato a non fare gioco (...) o avere schemi particolari che presuppongano la partecipazione di un attaccante con un minimo di visione e tocco, tosto nel gioco aereo ed intimidatorio per i difensori oltre che sempre sul pezzo per determinazione eccetera eccetera, chi ha un minimo di onestà intellettuale può ricordare benissimo tutte le parole che ho espresso per giudicarlo. Poi chi capisce un minimo di calcio continuerà a vedere il vero motivo del salto di qualità del Chelsea nell'ingaggio di Cesc Fabregas (a proposito, Audioslave, tanto per la cronaca: la tecnica è più o meno quella roba che ha nei piedi quel giocatore lì, giusto per fornirti i primi rudimenti sul concetto...) o continuerà a ritenere Fuoriclasse (quelli si contano sulle dita di una mano, ahinoi) o quantomeno Campioni altri giocatori ed un altro tipo di attaccanti (giusto per rimanere nel suo ruolo), mentre chi è cresciuto a pane, TV e Wikipedia continuerà a incensare il fenomenale Diego Costa masturbandosi davanti alle statistiche... Questione di punti di vista.

Peraltro chi capisce un minimo di calcio sa benissimo che nella semifinale Germania-Italia l'UNICO uomo decisivo fu l'imbarazzante Holger Badstuber, non certo Mario Balotelli, messo solissimo e indisturbato davanti alla porta da una pippa invereconda di marcatore (!) diretto, dall'unica giocata azzeccata da Cassano in 4 tornei importanti di Nazionale disputati (non mi citate i dopolavoristi bulgari del 2004, please...) e da Riccardo Montolivo, che in quel match sembrò quasi un centrocampista vero e non mi riferisco solo a quel lancio lungo indovinato. I giocatori VERAMENTE decisivi in Nazionale sono un'altra cosa, non diciamo baggianate con "Balotelli che eliminò la Germania da solo"