| Sono qua e confermo dalla prima all'ultima lettera tutto quello che ho scritto in TAG, caro Audioslave e la tua ironia a buon mercato... Se poi per te "Tecnica" è insaccare a porta vuota una palla ribattuta dal palo su un cross dalla destra senza pretese che una difesa oscena non sa interpretare (Burnley), o stare come un palo della luce al limite dell’area piccola e segnare (sempre a porta vuota) dopo quello "splendido" e volontario stop a seguire con la palla che ti è rimbalzata per caso sul petto dopo una grande sgroppata di Ivanovic e la deviazione piuttosto casuale di un difensore (Leicester), giusto per dirne due, beh, che dire, intanto ti ringrazio per avermi fatto scoprire che allora Filippo Inzaghi (e sia chiaro che io non ho nulla contro questa tipologia di giocatori, anzi, spesso son più decisivi loro rispetto ad altri esteticamente più “belli” da vedere eppur meno efficaci) fosse la reincarnazione di Van Basten o Ronaldo, ma soprattutto è una fortuna che tu sia un semplice commentatore da forum su internet e non un formatore in qualche scuola calcio... Ce ne sono già tanti a far danni in tal senso qua in giro per l'Italia...
Peraltro io non ho mai detto che fosse un acquisto sbagliato, anzi, ho ribadito in più di un'occasione che fosse il Centravanti Perfetto per l'Anticalcio di José Mourinho (tanto tatticamente quanto sul piano del modo di intendere lo sport, vedi il tuffo ritornato carpiato, coefficiente di difficoltà 2.5, contro il Burnley per una simulazione grottesca... Non c'è che dire, i due personaggi sono fatti l'uno per l'altro in tutti i sensi...), ed infatti i numeri mi stanno dando perfettamente ragione... Un animale d'area di rigore, un'autentica bestia (nel senso positivo del termine, of course), ottimo sul piano fisico, il classico giocatore che come si suol dire "fa reparto da solo", può tenere la palla alta quando sei abituato a non fare gioco (...) o avere schemi particolari che presuppongano la partecipazione di un attaccante con un minimo di visione e tocco, tosto nel gioco aereo ed intimidatorio per i difensori oltre che sempre sul pezzo per determinazione eccetera eccetera, chi ha un minimo di onestà intellettuale può ricordare benissimo tutte le parole che ho espresso per giudicarlo. Poi chi capisce un minimo di calcio continuerà a vedere il vero motivo del salto di qualità del Chelsea nell'ingaggio di Cesc Fabregas (a proposito, Audioslave, tanto per la cronaca: la tecnica è più o meno quella roba che ha nei piedi quel giocatore lì, giusto per fornirti i primi rudimenti sul concetto...) o continuerà a ritenere Fuoriclasse (quelli si contano sulle dita di una mano, ahinoi) o quantomeno Campioni altri giocatori ed un altro tipo di attaccanti (giusto per rimanere nel suo ruolo), mentre chi è cresciuto a pane, TV e Wikipedia continuerà a incensare il fenomenale Diego Costa masturbandosi davanti alle statistiche... Questione di punti di vista.
|
