Andrea Romanò

Nome e Cognome: Andrea Romanò
Data di nascita: 23 luglio 1993
Luogo di nascita: Como
Nazionalità: italiana
Altezza: 1,83
Peso forma:
Ruolo: centrocampista centrale
Piede: destro
Squadra di appartenenza: Inter
Convocazioni Nazionali: under 18 19
Campionato primavera: 5(1)


Andrea Romanò è un centrocampista centrale, italiano, classe 93 che gioca con regolarità da almeno due anni nella Primavera interista, nella quale sia con mister Pea che con mister Andrea Stramaccioni quest'anno si è saputo ritagliare il proprio spazio a suon di buone prestazioni.
Nell'attuale stagione è uno dei pilastri indiscussi della squadra ed è anche stato convocato dalla squadra maggiore di mister Ranieri in più di un'occasione, espediente che può farvi intendere sin da subito che di stoffa questo ragazzo ne ha eccome, nonostante il suo nome non sia molto gettonato fra i media e gli addetti ai lavori.
Fa anche parte della nazionale under 19 di mister Evani e in passato è stato convocato nelle selezioni minori, segno che si è saputo farsi notare e distinguere durante tutto il suo periodo di crescità avvenuto nelle trafila nere azzurre.

Assieme al suo compagno di reparto Crisetic compone una linea di mediana molto interessante, fra le più promettenti oserei dire nel panorama giovanile ed italiano soprattutto.
Il ragazzo può ricoprire indistintamente sia la posizione di mezzala nel classico 4 - 3 - 3 che quello di interno nel 4 - 4 - 2.
Nessuna formazione primavera detiene una coppia di centrocampisti di tale affidabilità e ben affiatata da poter schierare e mettere a disposizione della squadra maggiore che sa offrire la giusta dose di qualità e quantità.
Tecnicamente è ben dotato, non sarà al livello di Iniesta o dei giovani della cantera almeno per il momento ma sa giocare a testa alta, dote che gli consente di avere una buona visione di gioco e di poter servire ai propri compagni invitanti assist.
Molto scaltro negli inserimenti senza palla in area che gli consentono di poter andare in rete e di creare superiorità numerica per la propria squadra.
La sua caratteristica primaria che colpisce chiunque lo veda giocare è la sua innata eleganza nel tenere palla a terra, espediente che risalta molto anche per via della sua conformazione fisica, slanciata e asciutta.
Il fisico lo si potrebbe annoverare fra le sue pecche ma sta crescendo, i più lo ricorderanno alto e sensibilmente magro nella scorsa edizione del torneo di Viareggio ma quest'anno lo si può vedere decisamente più robusto e quindi decisamente più pronto da questo punto di vista.
Romanò è un nome che le varie società di serie B dovrebbero segnarsi per la prossima estate, visto che difficilmente i milanesi se ne priveranno per gennaio, perché potrà rappresentare un'autentica sorpresa e freccia da aggiungere alla propria faretra per chiunque lo aggiungerà alla propria rosa.
Personalmente lo ritengo già pronto per un'esperienza fuori dal cortile di Appiano, non come Faraoni magari che si sta ritagliando il suo posto in prima squadra ma di sicuro per un campionato in cadetteria che gli potrà, in un futuro prossimo, tornare utile per mettere su esperienza e maggiore cattiveria agonista.

Fonte: JoshuaMiles

Edited by JoshuaMiles - 12/1/2012, 15:39

Ottimo questo giocatore! Ha una grandissima personalità e secondo me come hai già detto esattamente te, potrebbe già tranquillamente giocare in Serie B; molto più forte di Lorenzo Crisetig. Ha le stesse caratteristiche di Luca Marrone (Juventus), ma bisogna tener conto che Luca è più grande di ben tre anni e Andrea non ha nulla da essere inferiore anzi; stiamo parlando di un grandissimo giocatore!

Crisetig e Romanò non sono paragonabili. E' come raffrontare Gareth Barry a James Milner oppure Thiago Motta a Stankovic.

Romanò ha un passo diverso rispetto a quello di Marrone e Crisetic, sono entrambi pronti in verità anche se Lorenzo lo era già dall'anno scorso secondo me.

Chi sarebbe più forte per te PazzoLaziale?

E' piu' forte Crisetig senza se e senza ma.

Crisetig e' un incrocio tra Motta e Cambiasso.
Romano' e' un gran portatore di palla ed e' bravo in tutto. Per certi versi puo' essere paragonato a Nocerino.

io aspetterei a dare questo giudizio..crisetig è più pronto come giocatore,andrea deve ancora maturare..

Ti ripeto. Hanno caratteristiche diverse. E' come se provassimo a paragonare James Milner a Gareth Barry, è impossibile dire chi sia il più forte.

Romanò comunque è più completo. Un centrocampista centrale moderno. Crisetig è quasi mediano, tipico vertice basso di un 4-3-1-2.

Da quanto ho letto sembra che Crisetig sia un mediano alla prilo....ma allora perchè non provarlo in questo scorcio finale di stagione davanti alla difesa al posto di T.Motta visto che sta giocando Stankovic (che in quel ruolo lo poteva FORSE fare qualche anno fa ma non proprio a questa età e con questa forma....). Ad oggi l'Inter non ha nessun giocatore per questo ruolo e ora Ranieri non sa più chi mettere davanti alla difesa (almenochè non torni al 442 senza Snjider ma non ha le palle di lasciare Snjider in panca...) quindi perchè non mettere Crisetig ?

Si vabbè non è che uno è un difensore e l'altro è attaccante; sono entrambi centrocampisti chi è più offensivo e chi meno, ma a parer mio il più bravo è Andrea molto più completo e ha tutte le carte in regola per sfondare, mentre a Crisetig manca qualche caratteristiche che lo farà considerare un giocatore discreto.

Partiamo dal principio. Per me il pallone d'oro è un premio assolutamente stupido e privo di significato. Anche se ne assegnassero uno per ogni categoria principale (portiere, dif, cen, att) non avrebbe molto senso perché, per esempio, è impossibile dire chi sia più forte fra un terzino - Lahm - e un difensore centrale - Vidic; un mediano - Mascherano - e un trequartista - Kaka...

Peraltro, anche se effettivamente esiste una sorta di eguaglianza fra caratteristiche, tra trequartisti piuttosto che centrocampisti centrali, dovrebbero suddividere per caratteristiche fisiche e altro. Per esempio Boateng è un centrocampista centrale, ma non può assolutamente essere paragonato a Xavi o Cabaye - che sono dei centrocampisti centrali.

Noi, che non dobbiamo assegnare premi, possiamo provare raffrontare due calciatori e cercare di capire che sia il più forte, ma questo può essere fatto solo paragonando due atleti SIMILI e non UGUALI - i calciatori sono COMUNQUE tutti diversi uno dall'altro, c'è SEMPRE qualcosa che li contraddistingue uno dall'altro.

A me quando qualcuno mi dice che Messi è il calciatore più forte del mondo mi scappa una risata che dura dal principio della battuta alla fine dei miei giorni. Facendo (quindi assegnando il pallone d'oro) e dicendo tali parole si sottovaluta l'importanza di altri ruoli, quindi di altri calciatori con doti diverse, nel caso del Barcellona che hanno contribuito a rendere grande Messi. Se Xavi non costruisse la manovra e Puyol non facesse passare Negredo, Messi non sarebbe grande .

Crisetig è diverso da Romanò, non ha assoluamente senso dire chi sia il più forte.

Edited by PAZZOLAZIALE - 26/2/2012, 12:34

Io non credo che Crisetig sia un Pirlo... non ha neanche la metà del piede di Pirlo. Se proprio vogliamo trovare paragoni sarebbe, secondo me, un vice Cambiasso

Quello che dici tu in parte è vero e in parte non è vero, cioè ti spiego.
Come dici tu, non è corretto equiparare giocatori di ruoli diversi, ed è giusto.
Però bisogna fare un altra considerazione, che adottando questo metodo di giudizio non ci sarà mai un'analisi giusta e parziale, tutti i calciatori anche dello stesso ruolo hanno caratteristiche diverse.
Esempio: Van Bommel e Cambiasso, hanno lo stesso ruolo ma hanno caratteristiche molto differenti, l'Argentino è più un incontrista mentre l'olandese è più un regista alla Thiago Motta. Adottando il tuo metodo di giudizio, verrebbe la cosiddetta imparzialità di giudizio, seppure nello stesso ruolo hanno caratteristiche (lo ripeto) differenti e non sarebbe corretto confrontarli.
Ma invece no:
Il metodo di giudizio per confrontare due giocatori per me è confrontare entrambi con una figura immaginaria del giocatore completo nel loro rispettivo ruolo.
Per me quindi tra i due il giocatore che si avvicina al perfetto è Cambiasso sia come giocatore che come professionista.
Sarebbe quindi per me scorretto non giudicare Lionel Messi come il migliore al mondo; avrà si giocatori come Iniesta, Xavi che lo fanno segnare ma, è anche un fuoriclasse.
In prospettiva generale Messi non è completo a causa della sua gracilità ma, considerando le caratteristiche tecniche alle caratteristiche fisiologiche del ragazzo, Messi è completissimo.
Ronaldo è più completo da una prospettiva generale, ma da una prospettiva dettagliata Messi è il giocatore perfetto.

Tutto questo per porti e pormi una domanda: è più forte Bonucci o Bale?
Secondo te è un giudizio scorretto perchè hanno ruoli diversi bene. ma, è ingiusto pure dire che Bonucci merita il rispetto sportivo di Bale.
Bale si avvicina al giocatore più completo mentre Bonucci non vede neanche l'ombra di questo modello

seguo spesso la primavera dell' inter ma secondo me crisetig è gia pronto per giocare in una bassa di serie A....Romanò l anno prossimo avrebbe bisogno di un anno di B per essere copetitivo in A...lorenzo è un passo in avanti.....
ma basta vedere anche l esperienza accumulata negli ultimi anni....Crisetig sono gia tre anni che è in primavera, ha gia esordito in prima squadra e con l under 21....Romanò si sta imponendo quest anno e gioca per l under 19...ma hanno la stessa età....
se invece volessimo confrontare i 2 giocatori non sarebbe possibile in quanto ricoprono ruoli e caratteristiche diverse

Dove si vocifera andrà in prestito ?