Perchè l'Inter ha perso contro la Juve, da rubrica "Lavagna Tattica" del mio blog

« Older   Newer »
  Share  
CAT_IMG Posted on 3/11/2011, 12:34     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Grafico
Posts:
6,736
Reputation:
0
Location:
Napoli

Status:


INTERJUVEFORMAZIONI
C'è ancora chi lo chiama 4-2-4, ma la formula vincente di questa Juventus capolista sta nelle idee di un allenatore non legato ai numeri quanto ad un'idea di gioco. A San Siro, in occasione del derby d'Italia la Juventus schiera in campo un modulo ibrido, variabile tra il 4-3-3, il 4-2-3-1, il 4-1-4-1 ed il 3-4-3 nel corso della partita.
La trappola preparata da Ranieri per neutralizzare il gioco di Conte è piazzata su Pirlo: in fase di non possesso il terzetto d'attacco dell'Inter aveva lo specifico compito di non far arrivare la palla al regista ex-Milan per tagliare la fonte di gioco principale delle prime 9 apparizioni della nuova-Juventus.
Risultato? Chiellini e Lichtsteiner si sono scoperte nuove vie per impostare il gioco, mentre il lavoro a tutto campo di Marchisio, Pepe, Vidal e Matri ha creato gli spazi per un gioco scorrevole e soprattutto di marca bianconera.
Morale della favola: l'Inter perde 1-2, segnando grazie ad una cannonata sul primo palo di Maicon (innescato da un no-look di Sneijder)...ma si scopre estremamente vulnerabile agli attacchi verticali.




CHIAVE TATTICA 1 - PIRLO: "Sarà ancora integro? Ha senso prenderlo a questa età?"
PIRLOmarcatura
CHIAVE TATTICA 1 - PIRLO: Se i dubbi dell'estate erano "Sarà ancora integro? Ha senso prenderlo a questa età?", dopo le prime partite di campionato si parlava di Pirlo-dipendenza e di come arginare l'estro del regista della nazionale. In questo senso va letta la mossa di Ranieri, che ha voluto piazzare in fase di costruzione di gioco della Juve, un gabbione di marcatori (Pazzini, Zarate e Sneijder) fisso sull'usuale fulcro del gioco avversario. E se la Juventus decidesse di ignorare Pirlo e giocare come se niente fosse...sono davvero così pipponi Chiellini, Lichtsteiner e gli altri da non sapere impostare? Domanda retorica, e lo screen postato ne è una chiara esemplificazione: minuto 11:10 (notare il risultato in quel momento ed il risultato al minuto 12), palla ai centrali di difesa che -vedendo Pirlo marcato- passano palla al liberissimo esterno di sinistra ed ecco bypassato il problema dell'uscire dalla difesa senza buttare via il pallone nè passare per i piedi di Pirlo.


pepe%2526licht
CHIAVE TATTICA 2 - NAGATOMO vs PEPE & LICHTSTEINER: Ruolo preziosissimo quello della catena di esterni sulla fascia destra della Juventus. Per trovare un esempio calzante basta aspettare pochi secondi rispetto al precedente screen. La prima fase del movimento è un taglio verso il centro da parte di Pepe*, che obbliga Nagatomo a seguirlo verso il centro. Con la difesa dell'Inter che si stringe, sulla corsia si crea una voragine per lo scatto di Lichtsteiner. Il cursore svizzero ha così la possibilità di arrivare al cross da fondocampo totalmente indisturbato, portandosi nuovamente Nagatomo a spasso per il campo (altrimenti Lichtsteiner sarebbe in porta).

*che in questo caso finisce in fuorigioco, per poi aspettare che la linea difensiva arretri ed attaccare sul secondo palo al momento del cross


MARCATURE
CHIAVE TATTICA 3 - MARCATURA "A NIENTE": Nè a uomo, nè a zona. La coppia di centrali Lucio-Chivu è quanto mai statica e l'azione di filtro di Cambiasso e Zanetti è praticamente nulla. Un esempio di come NON si debba difendere lo fornisce sempre la stessa azione pochi secondi più tardi. Lichtsteiner arriva sul fondo per crossare: sul secondo palo c'è Pepe, che può scattare alle spalle di Maicon (che non lo vede); al centro c'è Matri in corsa "controllato" da Lucio e poco più indietro c'è Mirko Vucinic dimenticato dai marcatori, con Chivu risultera utilissimo nel difendere sulla traiettoria per il cross basso.

La sequenza di immagini inserita mostra che il cross di Lichtsteiner riuscirà a raggiungere Matri, che batte sul tempo Lucio mentre Chivu guarda -e c'è ancora Vucinic libero, evidenziato di rosso-.

Poteva essere benissimo gol in questo momento, ma i riflessi di Julio Cesar salvano il cleen sheet momentaneo dell'Inter: è qui che entra in gioco la posizione di Vucinic, che sulla ribattuta si trova tra i 3 posizionati sotto porta l'unico a poter ricevere il pallone (Lucio è ancora sbilanciato per l'intervento su Matri, Chivu invece è molto reattivo): la scelta è solo quale parte della rete colpire. Ovviamente il risultato al 12' minuto sarà 0-1 Juve.


E' stata analizzata una sola azione su 90 minuti. Il copione è sempre lo stesso: vi mostrerò alcuni screen, giudicate voi.

TIRO+DI+MATRI VUCINICTIRAINDISTURBATO



39:25. Chivu è in marcatura su Matri, non è che qualcuno di quei 3 si decida a seguire Marchisio?
Marchisio controllerà in modo strano per poi provare un pallonetto, che andrà a lato, su Julio Cesar in uscita.
TAGLIOMarchisio

42:14. Obi e Zanetti stringono verso il centro e sulla destra Lichtsteiner ha una prateria davanti.
LICHT2

04:12. Ancora gabbia su Pirlo....e se continuassi dritto?
ESEANDASSIDRITTO

p.s. Lo so, ci ho preso gusto a disegnare frecce con Photoshop....

Giuseppe Brigante





NOTE: Per poter solo pensare di poter ingrandire le immagini cliccandovi sopra dovete passare attraverso l'articolo originale, alla fonte.
http://invasoredicampo.blogspot.com/2011/1...r-ha-perso.html

Edited by Pepp' - 3/11/2011, 13:00
 
Top
Emanu GT Forum e Blog
CAT_IMG Posted on 3/11/2011, 12:57     +1   -1




bell'articolo Pepp', perchè non lo inserisci anche nel blog???
 
Top
CAT_IMG Posted on 3/11/2011, 13:01     +1   -1
Avatar

DJAX

Group:
Member
Posts:
4,182
Reputation:
+5

Status:


Davvero una bellissima analisi. Complimenti.

La Juventus può decidere di affidarsi a pirlo, ma anche Marchisio e Vidal hanno le capacità di fare un cambio di gioco, una verticalizzazione o tenere semplicemente il possesso palla. Gli uomini utilizzati per ingabbiare il centrocampista sono mancati poi sulle fascie e Lichsteiner ha avuto delle ampie praterie in cui poter avanzare con e senza palla. Sulla sinistra Chiellini un pò di meno perchè ha delle gravi lacune tecniche, infatti sembra essere impacciato ogni volta che riceve la palla. Pensate se la Juve avesse avuto Kolarov sulla sinistra, ma anche solo un giocatore come Mimmo Criscito. Sarebbe stata ancora più pericolosa in fase offensiva.
 
Top
CAT_IMG Posted on 3/11/2011, 13:16     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Grafico
Posts:
6,736
Reputation:
0
Location:
Napoli

Status:


CITAZIONE (DJAX @ 3/11/2011, 13:01) 
Sulla sinistra Chiellini un pò di meno perchè ha delle gravi lacune tecniche, infatti sembra essere impacciato ogni volta che riceve la palla. Pensate se la Juve avesse avuto Kolarov sulla sinistra, ma anche solo un giocatore come Mimmo Criscito. Sarebbe stata ancora più pericolosa in fase offensiva.

Si, infatti. Chiellini avrebbe potuto creare le stesse situazioni di gioco, ma è un giocatore che non ha nelle gambe la fase di spinta. Forse però è stato meglio avere un difensore che coprisse con un Lichtsteiner così propositivo* (quasi un 3-4-3 con Vidal a pressare col teletrasporto).

*parlo sempre del primo tempo, perchè nel finale con Pepe/Esti in ripiegamento hanno fatto addirittura una difesa a 5

Dall'altro lato invece Maicon scattava SEMPRE libero e nessuno gli passava palla...
 
Top
CAT_IMG Posted on 3/11/2011, 13:23     +1   -1
Avatar

DJAX

Group:
Member
Posts:
4,182
Reputation:
+5

Status:


CITAZIONE (Pepp' @ 3/11/2011, 13:16) 
CITAZIONE (DJAX @ 3/11/2011, 13:01) 
Sulla sinistra Chiellini un pò di meno perchè ha delle gravi lacune tecniche, infatti sembra essere impacciato ogni volta che riceve la palla. Pensate se la Juve avesse avuto Kolarov sulla sinistra, ma anche solo un giocatore come Mimmo Criscito. Sarebbe stata ancora più pericolosa in fase offensiva.

Si, infatti. Chiellini avrebbe potuto creare le stesse situazioni di gioco, ma è un giocatore che non ha nelle gambe la fase di spinta. Forse però è stato meglio avere un difensore che coprisse con un Lichtsteiner così propositivo* (quasi un 3-4-3 con Vidal a pressare col teletrasporto).

*parlo sempre del primo tempo, perchè nel finale con Pepe/Esti in ripiegamento hanno fatto addirittura una difesa a 5

Dall'altro lato invece Maicon scattava SEMPRE libero e nessuno gli passava palla...

Penso che Chillini avesse anche il compito di arginare Maicon da quella parte solo che, fortunatamente per la Juve, spesso il brasiliano come hai detto tu veniva ignorato, anche perchè Pepe dava una mano sulla destra, al contrario di Vucinic che non ripiegava più di tanto.

Il secondo tempo lo definirei "sterile possesso palla dell?inter".
 
Top
PAZZOLAZIALE
CAT_IMG Posted on 3/11/2011, 13:23     +1   -1




Uhm, premetto di non aver visto la partita e letto la tua analisi per sommi capi.

Sul primo screen, quello della gabbia, bisognerebbe vedere tutto il campo per capire il posizionamento degli altri calciatori e tirare una valutazione di conseguenza, magari tramite un video che inquadri tutto per una decina di secondi.

Per quanto riguarda il terzino destro della Juventus. E' impossibile coprire tutti e tutte le zone del campo, infatti si fanno delle scelte tattiche in base ai moduli propri e avversari. In questo caso, poichè suppongo che l'Inter stesse giocando con tre centrocampisti centrali e un trequartista, chiaramente le zone laterali del campo restano scoperte, a meno che ai centrocampisti si lasci il compito di allargarsi e filtrare meno dal centro.

In occasione dell'inserimento di Marchisio si nota un immenso pasticcio, quasi tutti fuori posizione e i due esterni, in particolare quello a destra nell'immagine, troppo distante per poter tentare d'intervenire. Anche qui comunque potrebbe esserci stata da parte della Juventus una manovra che ha portato i calciatori dell'Inter a posizionarsi nelle rispettive parti di campo.

Comunque io penso due cose: tattica a parte l'Inter ha meno gamba e fame della Juventus ed è anche più stanca, fattori che influiscono e non poco sulle prestazioni.

La Juventus è prima perchè non ha impegni infrasettimanali e una rosa ampia di giocatori validi per la sola Serie A.

Onestamente non parlerei di Conte come un mago o un genio del calcio. Non voglio dire che sia facile per tutti vincere nelle sue condizioni, ma di sicuro difficile non è. Qualsiasi allenatore con un minimo di testa, con una rosa ampia di buoni e ottimi calciatori, con possibilità di schierare esterni, attaccanti, centr.centr/offensivi, renderebbe la sua squadra riduttiva da inquadrare in un 4-3-3 piuttosto che in un 4-1-4-1.

Secondo punto. Queste analisi non sono mai facili da fare, personalmente non le ritengo validissime ma accettabili e rispettabili. Io le trovo assai, come posso dire, ristrette. Una partita ha mille risvolti e tattici nel corso dei 90'.
 
Top
CAT_IMG Posted on 3/11/2011, 14:58     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Grafico
Posts:
6,736
Reputation:
0
Location:
Napoli

Status:


CITAZIONE (PAZZOLAZIALE @ 3/11/2011, 13:23) 
Uhm, premetto di non aver visto la partita e letto la tua analisi per sommi capi.

Sul primo screen, quello della gabbia, bisognerebbe vedere tutto il campo per capire il posizionamento degli altri calciatori e tirare una valutazione di conseguenza, magari tramite un video che inquadri tutto per una decina di secondi.

Per quanto riguarda il terzino destro della Juventus. E' impossibile coprire tutti e tutte le zone del campo, infatti si fanno delle scelte tattiche in base ai moduli propri e avversari. In questo caso, poichè suppongo che l'Inter stesse giocando con tre centrocampisti centrali e un trequartista, chiaramente le zone laterali del campo restano scoperte, a meno che ai centrocampisti si lasci il compito di allargarsi e filtrare meno dal centro.

In occasione dell'inserimento di Marchisio si nota un immenso pasticcio, quasi tutti fuori posizione e i due esterni, in particolare quello a destra nell'immagine, troppo distante per poter tentare d'intervenire. Anche qui comunque potrebbe esserci stata da parte della Juventus una manovra che ha portato i calciatori dell'Inter a posizionarsi nelle rispettive parti di campo.

Comunque io penso due cose: tattica a parte l'Inter ha meno gamba e fame della Juventus ed è anche più stanca, fattori che influiscono e non poco sulle prestazioni.

La Juventus è prima perchè non ha impegni infrasettimanali e una rosa ampia di giocatori validi per la sola Serie A.

Onestamente non parlerei di Conte come un mago o un genio del calcio. Non voglio dire che sia facile per tutti vincere nelle sue condizioni, ma di sicuro difficile non è. Qualsiasi allenatore con un minimo di testa, con una rosa ampia di buoni e ottimi calciatori, con possibilità di schierare esterni, attaccanti, centr.centr/offensivi, renderebbe la sua squadra riduttiva da inquadrare in un 4-3-3 piuttosto che in un 4-1-4-1.

Secondo punto. Queste analisi non sono mai facili da fare, personalmente non le ritengo validissime ma accettabili e rispettabili. Io le trovo assai, come posso dire, ristrette. Una partita ha mille risvolti e tattici nel corso dei 90'.

Sono d'accordo nel complesso. A parte queste precisazioni

CITAZIONE (PAZZOLAZIALE @ 3/11/2011, 13:23) 
Sul primo screen, quello della gabbia, bisognerebbe vedere tutto il campo per capire il posizionamento degli altri calciatori e tirare una valutazione di conseguenza, magari tramite un video che inquadri tutto per una decina di secondi.

Gli altri screen sono lo sviluppo della stessa azione: ecco la parte che la tv permette di vedere del posizionamento degli altri...

CITAZIONE (PAZZOLAZIALE @ 3/11/2011, 13:23) 
Per quanto riguarda il terzino destro della Juventus. E' impossibile coprire tutti e tutte le zone del campo, infatti si fanno delle scelte tattiche in base ai moduli propri e avversari. In questo caso, poichè suppongo che l'Inter stesse giocando con tre centrocampisti centrali e un trequartista, chiaramente le zone laterali del campo restano scoperte, a meno che ai centrocampisti si lasci il compito di allargarsi e filtrare meno dal centro.

E' quello il punto. Il 4-3-1-2 lascia un consistente buco sugli esterni...e credo che lasciare la situazione in quel modo con Lichtsteiner solo per una fascia intera per fare il diavolo a quattro -con Nagatomo che non ha capito niente-, mettendo Obi (il terzo di centrocampo dal lato dello svizzero) a raccogliere margherite e tre giocatori in pressing su Pirlo, sia un errore strategico di Ranieri.
Conte tra l'altro ha infierito facendo attaccare anche Vucinic su quel lato più avanti nella partita, con Pepe [poi Estigarribia] più arretrato e invertito di fascia.....se non si sfruttano "i mille risvolti tattici" [cit.] per adattarsi alla partita, l'allenatore è un pollo*


*e lo dico da estimatore di Ranieri

CITAZIONE (PAZZOLAZIALE @ 3/11/2011, 13:23) 
Queste analisi non sono mai facili da fare, personalmente non le ritengo validissime ma accettabili e rispettabili. Io le trovo assai, come posso dire, ristrette. Una partita ha mille risvolti e tattici nel corso dei 90'.

Sono semplicemente osservazioni personali fatte a freddo da un appassionato. Il titolo del post è quello usato sul blog...forse dà l'idea di presunzione di completezza, ma sono le "regole": era un titolo più corto ed efficace di "Non ho capito le marcature dell'Inter, spiegatemi cosa avevano in mente che da solo non ci arrivo" :*asd*:
 
Top
zar_ucraino
CAT_IMG Posted on 3/11/2011, 16:25     +1   -1




ma voi che ne pensate di tutti sti moduli??
C'è talmente variazione nel modo di stare in campo dei calciatori che vien difficile dire "la squadra X gioca col 433, col 352,...".

io credo che una squadra durante i 90' cambia modulo un sacco di volte, in base alle situazioni di gioco (vantaggio, svantaggio,...) soprattutto, in base a come è impostato l'avversario, ecc...

@Pepp: belle le freccine!! :P
 
Top
PAZZOLAZIALE
CAT_IMG Posted on 3/11/2011, 20:54     +1   -1




Quindi il primo e il secondo screen fanno parte di un'immagine intera che inquadra tutto il campo nel momento dell'azione specifica, ok.

Debbo necessariamente vedere sta partita, perchè mi appare come un gran pasticcio.

P.S. Non ho mai pensato alla parola presunzione.
 
Top
ciambo96
CAT_IMG Posted on 10/1/2012, 22:25     +1   -1




articolo veramente bello!
 
Top
9 replies since 3/11/2011, 12:34   280 views
  Share