Daniele Rugani

mi sembra il classico giocatore buono per la serie b o medio bassa A
Non mi convince dal punto di vista fisico che è fondamentale prr un difensore


ti sbaglio io masi quando ho visto che era alto 1.90 per soli 80 kg di peso anzi forse anche meno non dico che ci ho messo una croce sopra ma mi son detto che il ragazzo ne deve mangiare di pasta in tutti i sensi. per me Masi ha buone capscità comunque il problema anche epr lui è il fisico.
Per esempio pensate a marquinhos, cosa aveva questo ragazzo di grande livello, la potenza fisica ovvero nonostante la stazza peraltro non tanto alto 1.83-1.85 mi sembra,ha una frequenza nel breve e una potenza muscolare micidiale

Edited by cadert - 7/11/2013, 11:02

Cmq t ripeto cadert, i chili non sono la giusta misura.. Quello che conta é l'atletismo naturale, che banalmente si vede da agilitá e passo(non facili da migliorare esponenzialmente). I muscoli e la forza li puoi mettere su..

scusa lroenzo, il cocnetto di proporzione altezza-peso è un concetto cosi semplice e basilare che dovrebbe essere sempre alla base di ogni scelta di un calciatore, all'estero in premier in bundelisga è cosi. In Italia paese di una ignoranza calcistica e non senza confini non è cosi, ma non è nulla di particolare, cioè non è nè una teoria nè una cosa su cui bisogna avere conoscenze.

Ora ci sonot antissimi difensori nei vari campionati che hanno un'altezza di 1.90 (kkg in più o meno) a fronte di un peso di 80 kg.

Ditemi un difensore in Europa che abbia queste misure e che si possa dire davvero FORTE?
Lorenzo li hai citati stesso tu quelli che giocano in Italia e io ci aggiungo ranocchiache è alto anche qualcosa in più di 1.90.

Quando c'è unna differenza di 10 unità decimali tra peso e altezza state sicuri che il difensore in oggetto non è mai forte da grande squadra . La stessa cosa vale per i terzini i più forti guarda caso ovvero i lahm alaba, i marcelo i javier zanetti , i rafael (quest'ultimo ora sta giocando poco ma divenerà fortissimo secondo me)hanno sempre massimo 5 unità decimali di differenza e non sono mai più alti di 1.80 anzi sempre circa 1.70 massimo 1.75 .)Se la pensate diversamente fatemi qualche esempo

Edited by cadert - 30/11/2013, 01:38

Sì ma stai parlando di giocatori fatti e finiti. Quando si discute di ragazzi di neanche vent'anni va valutato l'atleta in generale oltre che il talento. Il peso lo si può mettere su comodamente.

senti tissier ma ste misure te le sei ivnentate perchè non corrispondono alla reltà per la maggior parte
koscielny vermaelen,, mertesacket, naldo son forti?
pique pesa 77kg come no metà Piquè forse

Ti faccio una domanda: tu l'hai mai visto un calciatore dal vivo? Guarda che fisicamente non sono tutti il David di Donatello...

Io credo molto più ai 77 di Piqué che non agli 80 di Robben ed ai 79 (LOL) di Marquinho che hai in firma

Marquinhos 183cmx75kg
Piqué 192cmx85kg
Robben 180cmx80kg (e c'è scritto pure il numero di piede, ha il 43)

Fonte: i siti ufficiali delle squadre.

Io non voglio assolutamente difendere cadert, ma parlare di vedere giocatori dal vivo per poi dire che Piqué pesa 77kg.......... Meglio fare una ricerca prima......

grazie amico

Ma infatti io ho riportato solo i dati.
Se devo dire la mia dico che nel calcio d'oggi il fisico è importantissimo, in alcuni campionati lo è di più rispetto ad altri. Però i campioni si guardano prima dal punto di vista tecnico.
Comunque il peso di Piqué per quanto è alto mi sembra giusto, Marquinhos invece ha preso diversi kg da quando è arrivato in Europa, e può ancora metterne altri, e diventare come Thiago Silva (183cmx79kg).

Se poi devo fare esempi basta vedere Cristiano Ronaldo e Messi che prima di mettere su muscoli erano più "scarsi" rispetto ad adesso. O meglio, hanno una continuità di prestazioni più alta rispetto a prima.
Però non tutti hanno la predisposizione a mettere su chili...

Aggiungerei altro. Berardi e Rugani (visto che siamo nel suo post) secondo me potrebbero diventare più forti con qualche kg di muscoli in più. Ma adesso devono pensare a trovare continuità, migliorarsi dal punto di vista tattico e fare esperienza. Col tempo i kg li metti su. Basta vedere El Shaarawy che si è "bombato" prima della scorsa stagione...

P.S.
Qualche giorno fa Zanetti era ospite a Radio DeeJay e ha detto come migliorare il fisico è importante ma lo è di più per le gambe. Infatti la potenza nelle gambe permette di durare di più ed evitare anche infortuni, parole sue.
Ha poi detto che di pressa fa 190kg........con una gamba

Faccio ammenda e mi prendo le pernacchie.

Io resto della mia idea che è impossibile fare discorsi su proporzioni, peso e minchiate varie senza conoscere il fisico di un giocatore, la sua muscolatura, la sua massa ossea: Pogba è dato ad 1.86x80, Barzagli 1.86x79, Alaba 1.80x75.

Infatti Pogba e Barzagli sembrano più grossi, perché hanno una notevole forza fisica. Anche Alaba ha una notevole forza fisica, nonostante non sia grosso.
Alvarez dell'Inter è 188cmx84kg ma sembra più magro (Guarin sembra più grosso ed è 183cmx77kg) e anche se regge bene le botte non ha grande forza fisica. Più che altro bisogna sapere usare il proprio corpo.

Faccio un esempio in prima persona. Io sono 178cmx69kg e un mio amico è 182cmx77kg. Lui è grosso fisicamente mentre io sono magro, però nel corpo a corpo (facciamo arti marziali) questa grande differenza non si nota... (I miei calci sono più potenti dei suoi, anche se in questo caso c'entra anche la tecnica)

Il fisico bisogna saperlo usare,e lo si è sottolineato anche nel topic di Cerri dove si diceva che nonostante la stazza non vince tutti i duelli corpo a corpo.

P.S.
Io parlo di forza fisica nel corpo a corpo non nella potenza del tiro o nell'elevazione o accelerazione che sono sempre tutti dovuti alla potenza del fisico.

Ma difatti il peso è un valore inutile quando fine a se stesso.