Lorenzo Insigne

« Older   Newer »
  Share  
sidvicious
CAT_IMG Posted on 27/5/2012, 17:47     +1   -1




Zeman sembra essere vicino alla Roma, magari faranno un affare alla Borini
 
Top
CAT_IMG Posted on 27/5/2012, 18:11     +1   -1

Senior Member

Group:
GT Forum Fan
Posts:
17,532
Reputation:
-4
Location:
Mallorca

Status:


Non credo che il Napoli possa rafforzare una diretta concorrente, soprattutto con un fenomeno del genere.
 
Top
Buzzer-Beater
CAT_IMG Posted on 27/5/2012, 18:21     +1   -1




Insigne è un giocatore destinato a diventare una bandiera del Napoli,niente Roma o squadre della stessa fascia del Napoli. O va a Pescara o va in una squadra di medio-basso livello di A,di sicuro non a Roma.
 
Top
KidCreme
CAT_IMG Posted on 3/6/2012, 19:14     +1   -1




Anche dopo la quasi sicura partenza di Lavezzi per la Francia, l'agente non sembra avere molti dubbi sul fatto che anche l'anno prossimo andrà in prestito, questa volta in A.
 
Top
Buzzer-Beater
CAT_IMG Posted on 3/6/2012, 19:55     +1   -1




Come tra l'altro durante la scorsa stagione hanno ripetuto più volte a turno Bigon e lo stesso Lorenzo Insigne. L'unico che vorrebbe tenerlo a Napoli forse è De Laurentiis,più per risparmiare soldi per sostituire il Pocho che per altro.

Vedremo,se resta va benissimo anche se secondo me in questo momento gli serve una squadra che lo faccia giocare tutte le domeniche; se va in prestito bisogna scegliere bene per lui,il Pescara senza Zeman non è la prima scelta,occhio a squadre come Chievo,Catania (se va via Gomez) e Atalanta,se va via Moralez.
 
Top
CAT_IMG Posted on 3/6/2012, 20:02     +1   -1

Senior Member

Group:
GT Forum Fan
Posts:
17,532
Reputation:
-4
Location:
Mallorca

Status:


Il Catania non prende giocatori in prestito per scelta societaria, tranne per casi eccezionali (mercato di gennaio).
Per sostituire il Papu (che andrà via fruttando un bel po di soldi) verrà Mouche.
 
Top
KidCreme
CAT_IMG Posted on 3/6/2012, 23:41     +1   -1




Ormai in Serie A non sono molte le squadre che accettano prestiti secchi di giovani, squadre come Catania ed Atalanta fanno come l'Udinese, e fanno anche bene a non valorizzare i giovani altrui ma farlo con i propri. L'agente dovrà guardare alle neopromosse, probabilmente.
 
Top
CAT_IMG Posted on 4/6/2012, 00:01     +1   -1

Senior Member

Group:
GT Forum Fan
Posts:
17,532
Reputation:
-4
Location:
Mallorca

Status:


CITAZIONE (KidCreme @ 4/6/2012, 00:41) 
Ormai in Serie A non sono molte le squadre che accettano prestiti secchi di giovani, squadre come Catania ed Atalanta fanno come l'Udinese, e fanno anche bene a non valorizzare i giovani altrui ma farlo con i propri. L'agente dovrà guardare alle neopromosse, probabilmente.

Si esattamente, ed è una scelta diretta del presidente...è capitato solo con Schelotto e Motta (forse potrebbe tornare ma è difficile), ma sono state situazioni un pochino particolari dove serviva un giocatore utile per sei mesi.
 
Top
Buzzer-Beater
CAT_IMG Posted on 4/6/2012, 13:42     +1   -1




Il Pescara lo prenderebbe di corsa,il Toro e la Samp non credo,però bisogna valutare. Si sblocca tutto dopo la cessione di Lavezzi,quindi credo che il suo futuro si conoscerà verso la metà di giugno.
 
Top
JoshuaMiles
CAT_IMG Posted on 4/6/2012, 13:44     +1   -1




Se lo danno alla Roma, fanno prima a spararsi comunque <.<
 
Top
Buzzer-Beater
CAT_IMG Posted on 4/6/2012, 14:51     +1   -1




Non potrebbero mai darlo ad una diretta rivale,è impossibile. Anche Bigon lo disse un pò di tempo fa,se va in prestito va in una squadra che possa garantirgli la maglia da titolare ogni domenica,possibilmente una squadra che lotta per la salvezza.

Addirittura il procuratore in una radio locale fece gli esempi di Chievo e Atalanta come squadre ideali,oltre il Pescara ovviamente.
 
Top
CAT_IMG Posted on 4/6/2012, 14:59     +1   -1

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
2,081
Reputation:
+6
Location:
Verona

Status:


ma il pescara è ideale anche senza zeman!?
secondo me assolutamente no..lo darei,come dite voi,a un chievo o un atalanta..
 
Top
sidvicious
CAT_IMG Posted on 4/6/2012, 16:55     +1   -1




Concordo con Fabio, il Pescara senza Zeman perderebbe molto e il valore della squadra non sarebbe lo stesso
 
Top
CAT_IMG Posted on 4/6/2012, 17:49     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Grafico
Posts:
6,736
Reputation:
0
Location:
Napoli

Status:


CITAZIONE (sidvicious @ 4/6/2012, 17:55) 
Concordo con Fabio, il Pescara senza Zeman perderebbe molto e il valore della squadra non sarebbe lo stesso

Per tipologia di gioco certamente cambia molto, ma per progetto no.

A Pescara è Zeman che ha sposato un progetto che prevedeva l'utilizzo dei giovani italiani (di proprietà), non il contrario.
Pescara è una piazza di A ed Insigne è un personaggio già ben conosciuto ed inserito nell'ambiente. Parte da titolare e con fiducia assoluta. Per il ragazzo paragonabile a Chievo ed Atalanta, mi spiace ma non sono d'accordo.

Sarò zemaniano, ma bisogna rendere onore anche alla società pescarese...che non ha niente da invidare a molte altre della massima serie ed ha prospettive rosee davanti ad essa
 
Top
JoshuaMiles
CAT_IMG Posted on 4/6/2012, 19:23     +1   -1




infatti se lo devono dare in prestito che sia solo Pescara, cmq Pepp Insigne e Verratti, Zeman li segue da parecchio, Lorenzo lo conosceva benissimo anche prima dell'anno a Foggia e di Verratti ne parlava da prima del suo mandato come allenatore del Pescara.
 
Top
394 replies since 20/3/2009, 18:11   32020 views
  Share