Pareri sul calciomercato

« Older   Newer »
  Share  
CAT_IMG Posted on 28/12/2014, 15:47     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
3,303
Reputation:
+32

Status:


Ma che le italiane non sappiano fare mercato, non puntino sui giovani, non acquistano talenti da campionati'secondari' perchè non sanno nemmeno la loro esistenza è pura verità; io pure mi batto molto per questa cosa :*asd*: però a volte è difficile(se non impossibile) battere la concorrenza di club più ricchi, bisogna essere più abili nell'arrivare prima sul giocatore
 
Top
CAT_IMG Posted on 28/12/2014, 15:52     +1   -1

Member

Group:
Member
Posts:
776
Reputation:
+5

Status:


Juve: Rolando in prestito secco andrebbe benissimo, anche se non vedo tutta questa necessità di un centrale, in fin dei conti Rolando rischierebbe di fare 20 panchine e 35 minuti da qui alla fine della stagione. Converrebbe più prendere un terzino capace di giocare su entrambe le corsie però adesso a gennaio è difficile prendere giocatori di prospettiva, però fossi in Marotta un tentativo per Vrsaljko lo farei eccome.
Il trequartista è notoriamente il colpo più costoso da fare per ogni squadra, quindi anche qui è difficile prendere un giocatore di prospettiva in questa sessione. Sneijder non so su che livelli sta giocando in Turchia, ma se fosse ancora in una buona forma e non pretendesse troppo di stipendio un pensierino la Juve ce lo dovrebbe fare, Shaqiri non mi pare un trequartista puro, però anche qui un prestito oneroso sul milione di sei mesi con diritto di riscatto a circa 12-13 milioni potrebbe essere un'operazione giusta e ragionata.
Inter: Se Mancini vuol fare il 4-3-3 gli servono almeno due esterni validi e trovarli senza spendere un soldo è al limite dell'impossibile: Podolski potrebbe essere anche valido, ma è più una seconda punta che un'ala, potrebbero cercare si fare qualche prestito con diritto di riscatto con giocatori tipo Salah o Shaqiri, ma è dura.
Milan: Lo scambio Torres-Cerci è certamente a favore milanista, sia economicamente che calcisticamente. Per il resto fossi il Milan cercherei di piazzare qualche ragazzo che non trova spazio e chiuderei il mercato lì.
Fiorentina: Sta pagando le scorse sessioni, fatte comprando una miriade di giocatori da serie B e dandogli stipendi abbastanza alti, quindi si trovano con una rosa di 35, di cui almeno 7-8 esuberi che quasi nessuno vuole, e se non fanno queste operazioni in uscita il loro mercato è chiuso anche in entrata, menomale che a Firenze la premiata ditta Pradè-Macià è idolatrata....
Roma: Starei così, al massimo un buon terzino(vale il discorso della Juve) e venderei Destro anche non comprando altri attaccanti, magari non cedendo Borriello.
 
Top
CAT_IMG Posted on 28/12/2014, 15:59     +1   -1
Avatar

Senior Member

Group:
Member
Posts:
14,227
Reputation:
+96

Status:


Lorenzo volevo chiederti una cosa sull'Empoli. Sono previsti movimenti di mercato per l'attacco?
A mio parere con una punta più brava a finalizzare la gran mole di gioco che l'Empoli crea la salvezza sarebbe soltanto una formalità o quasi.
Maccarone si sbatte molto e da peso all' attacco, ma Tavano ogni volta che l'ho visto giocare ha lasciato molto a desiderare. Io un nome su cui fare un investimento ragionevole ce lo avrei.....
Melchiorri del Pescara, penso potrebbe far bene nell'Empoli. :*ok*:
 
Top
CAT_IMG Posted on 28/12/2014, 16:01     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
3,303
Reputation:
+32

Status:


l'Empoli ha chieso Cataldi alla Lazio in prestito per 1 anno e mezzo ^_^
 
Top
CAT_IMG Posted on 28/12/2014, 16:04     +1   -1
Avatar

Senior Member

Group:
Member
Posts:
14,227
Reputation:
+96

Status:


CITAZIONE (__MQUC__ @ 28/12/2014, 16:01) 
l'Empoli ha chieso Cataldi alla Lazio in prestito per 1 anno e mezzo ^_^

Buono per il centrocampo. Anche se adesso come adesso l'unico ruolo in cui lo vedo impiegabile è quello di vice Valdifiori. Non mi pare avere le caratteristiche di dinamismo per sostituire il maratoneta Croce, magari al posto di Vecino, ma non credo.
 
Top
CAT_IMG Posted on 28/12/2014, 19:47     +1   -1

Member

Group:
Member
Posts:
776
Reputation:
+5

Status:


CITAZIONE (MattLeTissier @ 28/12/2014, 15:59) 
Lorenzo volevo chiederti una cosa sull'Empoli. Sono previsti movimenti di mercato per l'attacco?
A mio parere con una punta più brava a finalizzare la gran mole di gioco che l'Empoli crea la salvezza sarebbe soltanto una formalità o quasi.
Maccarone si sbatte molto e da peso all' attacco, ma Tavano ogni volta che l'ho visto giocare ha lasciato molto a desiderare. Io un nome su cui fare un investimento ragionevole ce lo avrei.....
Melchiorri del Pescara, penso potrebbe far bene nell'Empoli. :*ok*:

Provo a rispondere anche se non sono il DS :*asd*:
In attacco Tavano sta giocando indecentemente, ma ad Empoli non si può dire perchè ti additano come irriconoscente.
Le alternative là davanti numericamente sarebbero tante, ma di fatto l'unico che può fare il titolare è Maccarone e solo quando è in forma. Per l'Empoli è difficile prendere una punta, se deve spendere per prendere un Melchiorri o un Galabinov qualunque possono tenere quelli che hanno già senza spendere. Altro discorso lo meriterebbe un attaccante capace di segnare in A o comunque promettente, però in questo caso anche i giocatori scarsamente impiegati in altre squadre avrebbero ingaggi troppo alti per l'Empoli, già uno come Floro Flores sarebbe fuori budget anche se preso in prestito.
Quindi davanti penso che non ci siano operazioni di rilievo se non un prestito in B per il giovane Rovini che è in comproprietà fra Empoli e Udinese e non ha giocato un minuto neanche in coppa Italia.
Inoltre tanti giocatori che hanno sempre gonfiato le reti in B, in serie A non hanno mai fatto bene(Cacia, Ardemagni,...)
A centrocampo Cataldi è il nome caldo, il suo ruolo dovrebbe essere quello di mezzala destra, per capirci dovrebbe concorrere con Vecino. Signorelli è probabile che vada all'Avellino: è un giocatore mediocre , ma di fatto finora era la prima riserva di Vecino e di Valdifiori.
Partisse anche lui ci sta che le entrate a centrocampo siano anche due, secondo me si dovrebbe cercare un vice- Valdifiori anche se non è semplice trovare un regista puro come lui, inoltre anche capitan Moro ci sta che venga ceduto in serie minori(forse anche al tuo Pisa).
Si è fatto il nome di Brillante della Fiorentina, ma ci credo poco visto che ha uno stile di gioco che non si addice a quello empolese.
Anche Saponara è stato accostato all'Empoli, ma anche qui ci credo poco visto che abbiamo già Verdi e Zielinski e l'arrivo di un terzo giocatore per un posto potrebbe alterare gli equilibri del gruppo.
In difesa penso non succeda nulla anche se un terzino destro o sinistro che sia farebbe abbastanza comodo visto che col modo di difendere empolese prendono più ammonizioni i terzini dei centrali.
Fossi io il DS farei queste operazioni:
Uscite: Moro, Signorelli, Rovini.
Acquisti: Coman, Cataldi, Marchionni, Gino Peruzzi o Monzon (tutti in prestito secco)
 
Top
CAT_IMG Posted on 29/12/2014, 18:01     +1   -1
Avatar

Senior Member

Group:
Member
Posts:
14,227
Reputation:
+96

Status:


Coman è un gran bel talento, ma se il problema è avere qualcuno CHE SICURAMENTE segnerà gol, Coman non può darti tale certezza.
Inoltre con Giovinco praticamente fuori rosa e l'attacco della Juventus tutt'altro che in soprannumero se la Juve non prende un paio di punte la vedo dura che lasci partire Coman.

Capitolo Moro. Fosse rimasto Vitale avresti potuto dare il suo passaggio al Pisa già fatto o quasi, dopo le dimissioni con litigio ed infamate varie a mezzo stampa credo che un giocatore voluto da Vitale non verrebbe preso da Battini nemmeno si offrisse per giocare gratis.
 
Top
CAT_IMG Posted on 29/12/2014, 18:38     +1   -1

Member

Group:
Member
Posts:
776
Reputation:
+5

Status:


Matt l'Empoli non si può nemmeno permettere l'unghia di uno che certamente segnerà qualche goal! L'Empoli può solo fare una scommessa e sperare di vincerla, anche Coman in qualche modo sarebbe una scommessa, magari più facile da vincere, ma resterebbe una scommessa! Così come i vari Melchiorri o Pavoletti.
Per quanto riguarda il tuo Pisa ho letto tantissime voci, fra cui anche una su Shekiladze dell'Empoli. Su di lui non ti so dire assolutamente, sono convinto che anche se lo chiedi a lui non ti dice che tipo di calciatore è, comunque è una punta(non so di che tipo, verosimilmente seconda punta o esterno) georgiana del 1992.
P.S. : Piccola nota di colore, ho letto che il Borussia Dortmund sarebbe su Tonelli, per dire cosa ne penso "rubo" un commento letto su facebook : "Se riusciamo a venderlo, grazie ai suoi gol che mascherano la sua scarsezza, siamo dei fenomeni".
 
Top
CAT_IMG Posted on 31/12/2014, 14:11     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
1,554
Reputation:
+18

Status:


CITAZIONE (lorenzo-empoli @ 29/12/2014, 18:38) 
P.S. : Piccola nota di colore, ho letto che il Borussia Dortmund sarebbe su Tonelli, per dire cosa ne penso "rubo" un commento letto su facebook : "Se riusciamo a venderlo, grazie ai suoi gol che mascherano la sua scarsezza, siamo dei fenomeni".

Vero, anche a me non ha mai fatto impazzire, credo che i gol e la scelta di tempo nel gioco aereo, nonostante non sia un gigante, lo facciano pubblicizzare più del suo reale valore. Chiaro che ha avuto una crescita clamorosa rispetto ai disastri che combinava un paio di annetti fa, forse soprattutto caratterialmente essendo un giocatore molto istintivo, ma onestamente se non gli riesce l'anticipo in marcatura (si prende bei rischi) e non riesce a farsi valere con la tostezza fisica e la ruvidezza offre tutt'altro che affidabilità, sul piano tecnico mi sembra ancora parecchio limitato.

Edited by Baciccia_Samp - 31/12/2014, 14:40
 
Top
CAT_IMG Posted on 31/12/2014, 18:02     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
3,303
Reputation:
+32

Status:


Mezza 'rivoluzione' di panchine in Premier.
Pulis dovrebbe andare al WBA :o: non vedo l'ora di rivedere l'artefice del vecchio cuore Stoke, tutto mazzate, arroccamenti e gol da rimessa laterale :wub:
 
Top
CAT_IMG Posted on 1/1/2015, 20:26     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
2,645
Reputation:
+8

Status:


Matt, sul post di shaqiri hai detto che ce ne sono molti di giocatori superiori a lui o potenzialmente tali, ma a me a quelle cifre (16mln) non ne vengono in mente poi molti. Uno é ntep come hai già fatto notare tu che credo costerebbe poco oltre i 10 mln
 
Top
CAT_IMG Posted on 1/1/2015, 20:58     +1   +1   -1
Avatar

Senior Member

Group:
Member
Posts:
14,227
Reputation:
+96

Status:


CITAZIONE (Bicolour @ 1/1/2015, 20:26) 
Matt, sul post di shaqiri hai detto che ce ne sono molti di giocatori superiori a lui o potenzialmente tali, ma a me a quelle cifre (16mln) non ne vengono in mente poi molti. Uno é ntep come hai già fatto notare tu che credo costerebbe poco oltre i 10 mln

La gazzetta parlava di 3 per il prestito + 18 per il riscatto comunque non è questione di cifre o del milioni in + od in meno il problema è che si sceglie sempre la strada che si percepisce come meno rischiosa.
Meglio la riserva del Bayern dell'esterno del Rennes che sta devastando la ligue 1 o quello dell'Glabach che sta facendo i solchi i Bundesliga anche a costo di pagarli + del doppio se si considerano cartellino ed ingaggio.

Ora faccio qualche nome giusto per divertimento. :*ok*: Ovviamente Ntep, aggiungo Moller Daehli che non sarà al livello dello svizzero, ma per due milioni è il furto del calciomercato di Gennaio. C'è Praet che a differenza di Shaqiri è un trequartista puro, prospettive interessantissime e costerebbe molto meno.
Bellarabi a Gennaio non te lo vendono manco per il cavolo, ma non penso verrebbe a costare molto di + 15 milioni a Giugno.
Rimaniamo in casa Leverkusen, occhio che il coreano è tanta roba.
Nel Gladbach c'è Herrmann che sono un paio di anni che fa cose egregie senza che nessuno se lo fili e pure quel trattore di Hahn che non avrà la tecnica di Cerci :*asd*: , ma Cerci se lo mangia in pinzimonio :*asd*:
C'è il sempre troppo sottovalutato Firmino, che continua a far bene ma nessuno se lo caga.
Volland andava più di moda un anno fa, adesso sarebbe il momento buono per acquistarlo a buon prezzo.
C'è il più forte di tutti nel suo ruolo in Bundesliga. Kevin De Bruyne, che ti posso assicurare ha fatto un salto di qualità impressionante, magari richiederebbe un bell'investimento, ma questo è giocatore da 60 milioni tra un paio di anni, pronto a scommetterci qualsiasi cosa.
Grenier ha avuto problemi fisici, ma se al 100% di condizione prendo lui e non lo svizzero
Thauvin magari costerebbe un pochino di più, ma in quanto a talento siamo tre categorie sopra Shaqiri.
Lo stesso Correa che ha preso la Samp in una squadra che gira a mille come la Juve e che lo farebbe giocare nel suo ruolo sarebbe stato un investimento più sensato di Shaqiri.
Provare a tentare lo United per avere Januzaj magari mettendo sul piatto Vidal, no?
Nella Real Sociedad gioca un trequartista che tecnicamente si mangia Shaqiri e il 99% dei giocatori in Europa, si chiama Canales.
Daley Sinkgraven è un gran bel giocatorino, ma gioca nell'Heerenveen figurati se da noi sanno chi è.
El Ghazi ha potenzialità importantissime, l'Ajax è una bottega cara, ma anche lui mi piace di +
C'è Mahrez del Leicester sul quale mi sono sbilanciato abbondantemente. :*sbav*: :*sbav*:
Ci sono talenti in fasce come Ante Coric, Nikola Vlasic o Luka Jovic che andrebbero presi adesso perchè quando avranno vent'anni non potrai più permetterteli....

Bastano?! :*asd*: :*ok*:
 
Top
~SIK
CAT_IMG Posted on 1/1/2015, 23:41     +1   -1




shaquiri oramai è il tormentone dei giornali, la juve cerca un trequartista/esterno? shaquri!
perchè shaquiri è un nome che più o meno tutti conoscono, mica possono fare il titolone: "La juve su Ntep!" (beh tuttosport potrebbe)
la verità è che senza soldi tutta sta gente valutata relativamente poco non la puoi prendere, infatti le vere alternative a Shaquiri sono Snejder e Diamanti e io onestamente sapendo che non c'hanno una lira mi andrebbero pure bene perchè schierare Vidal trequartista è da ritiro immediato del patentino
 
Top
CAT_IMG Posted on 2/1/2015, 01:54     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
4,071
Reputation:
+9

Status:


Però bisogna anche parlare di ciò che vale il "nome".
Mi spiego meglio:
Il mercato, al giorno d'oggi, si basa anche sui nomi e su quanto, grazie ad essi, quadagneresti.. Un esempio recente è proprio Torres che è appena passato in una delle squadre più rodate del calcio europeo pur essendo ormai in una fase a dir poco calante, motivo? Abbonamenti, magliette e soldi che rientrano nelle casse, il tutto pagandogli lo stipendio (che, come ho letto su Marca, pare esser stato ridotto)
Altri esempi? Kakà al Milan l'anno scorso (poi rivelatosi acquisto azzecatissimo) fece aumentare il numero di abbonamenti; Chicharito al Real? Florentino doveva chiudere un affare con una grossa azienda messicana; gli asiatici? Si portano dietro un gran numero di giornalisti e tifosi.
Comprare Shaqiri che al mondiale ha avuto un livello buono e, quando messo in campo, non fa proprio male e che segna alla Roma in Champions League fa di sicuro più effetto di comprare il sopraccitato Ntep che i tifosi non conoscono (pur valendo più dello svizzero) oppure di comprare Thauvin che non è ancora nel giro della nazionale (ma presto ci sarà) e che brilla in una squadra francese e non come Shaqiri (che non gioca) nel super Bayern.
Però tra tutti, in Italia, forse, Marotta e Paratici sono i migliori pur portando avanti trattative spesso molto strane.
Comunque ho letto il nome di Canales.. Ah, Mourinho..

Inviato tramite ForumFree Mobile

 
Top
CAT_IMG Posted on 2/1/2015, 15:25     +3   +1   -1
Avatar

Senior Member

Group:
Member
Posts:
14,227
Reputation:
+96

Status:


Scusa quanti abbonamenti in + o quante magliette di Torres ha venduto il Milan?
Pensi gli siano bastate per pagare 6 mesi di stipendio (approssimativamente 6 milioni) di un calciatore finito che non ha dato niente in campo alla sua squadra.
Io credo di no, fosse stato un affare ANCHE SOLO economico non si sarebbero certo affrettati a darlo via il più velocemente possibile appena il mercato si è riaperto.
I discorsi del merchandising lo puoi fare per un paio di club nel mondo, Real, Barca e United, il resto vende maglie in oriente solo se vince la coppa campioni e la coppa campioni con Torres non la vinci.....
I nomi servono a vendere i giornali? Sai cosa deve importare ad una società.
I nomi servono a galvanizzare tifosi ignoranti? Idem come sopra.

Le società italiane devono capire che se vogliono cercare di colmare il gap con la concorrenza straniera DEVONO RISCHIARE, perchè solo prendendosi rischi si possono fare le cose meglio degli altri.
E' difficile rischiare senza un budget illimitato?! ...
E STICAZZI..... Comprare tutti i calciatori possibili perchè hai millemila miliardi in tasca E' FACILE, MICA E' RISCHIOSO, SON CAPACI TUTTI
Avere le palle di giocarsi il budget del mercato su due giovani promesse rispetto a due trentenni che sulla carta dovrebbero darti + garanzie, QUESTO VUOL DIRE AVER LE PALLE, QUESTO VUOL DIRE FARE IL MERCATO PER PROVARE A VINCERE!!!
 
Top
215 replies since 18/7/2014, 22:43   3040 views
  Share