| Premesso che la Roma contro il Milan ha vinto 6-1 ma l'età dei giocatori era praticamente uguale (la roma aveva 1 '91, 2 '92, 7 '93, 3 '94 e 1 '95, contro il milan che aveva 1 '91, 3 '92, 8 '93, 2 '94), non credo che sia una politica sbagliata quella della Roma, perchè dare in prestito tanti giocatori (soprattutto dandoli a caso, con Sabatini, come dimostrano i casi di Bertolacci, D'Alessandro, Antei, Montini, Sini) quando puoi lasciarli a De Rossi che non ha quasi mai fatto implodere un giocatore ?
Non è che ci sia tutto questo male a farli giocare in primavera, l'importante è insegnargli i movimenti (per questo Caprari andrà in serie B da Zeman e non in una squadra di serie A tipo il Novara), Nego al mondiale U20 faceva errori su errori, ora sta giocando molto bene, Verre all'inizio dell'anno non sapeva fare il CC, Tallo sembrava proprio scarso
Il Barça fino all'anno scorso aveva Thiago Alcantara nella squadra B (che è molto più forte di Viviani), e nessuno criticava, allora che c'è di male a tenere Viviani in primavera ?
e poi mandando Viviani, Caprari, Verre e Nego (che potrebbero tranquillamente giocare titolari in serie B) in prestito, chi metti in prima squadra (Antei ad esempio senza un D.D.R. così, sarebbe servito) ?
Apparte questa riflessione, secondo voi chi avrà opportunità e chi se la meriterebbe per una partita che non ha troppo senso (tipo un'ultima giornata contro il Cesena con posizione sicura) ? apparte i 4 già citati metterei Ciciretti (al posto di Totti), Piscitella (al posto di Lamela), Tallo (al posto di Osvaldo), M.Ricci (che può giocare dappertutto) e Romagnoli che almeno una decina di minuti se li merita
Edited by nicomassa95 - 28/2/2012, 16:28
|
