Mateo Kovačić, - Croazia

É un rischio da correre assolutamente! Metti che sfonda e un giorno bussa il Real con 45M (quanto hanno pagato Modric).....

A questo punto seguo la provocazione di maccaro. Perché non Verratti?

Sarei d'accordo se non si trattasse di un investimento da 15ml...
A quelle cifre si comprano giocatori fatti, non prospetti.

Comunque se ne sente dire un gran bene, da interista spero sfondi

Premettendo che appena ho sentito che la Roma ha rifiutato lo scambio Verratti- De Rossi mi sono arrabbiato più che per la sconfitta di ieri, non si possono fare certi paragoni anche a livello di numeri.
Verratti a giugno aveva dietro una stagione in B (con 10 ammonizioni e 2 rossi, e secondo me transfermarkt se ne è anche scordati alcuni), Kovacic è stato preso con alle spalle 20 presenze in champions ed è del '94 ... nello scontro diretto Verratti ha sicuramente vinto (all'esordio in champions non aveva sbagliato un pallone, ma anche contro la dinamo ha fatto la sua figura) ma non si può dire che Kovacic ha meno talento in base a questo (doveva tornare nella sua area per inziare l'azione).
Questa volta si possono fare solo i complimenti ai dirigenti dell'Inter, inutile pensare al passato, ora bisogna vedere come viene gestito, ha un talento paragonabile a quello di Verratti. Il confronto come detto da altri non si può fare anche perchè ci sono ruoli e periodi (ora ci sono 20 milioni in più) diversi

A me è piaciuto. Ha fatto una buona partita considerando che era all'esordio al Meazza... Ha sbagliato qualcosina ma nulla di grave, errori che ci possono stare. Ha fatto un gran assist per il secondo goal di Palacio.

I giornali esaltano le prestazioni di Cassano (che non è stato poi così grandioso visto che per colpa sua non abbiamo fatto almeno altri due goal...) e Palacio ma in pochi esaltano la grandissima partita di Kovacic! Non si notava ma era dappertutto. Non ha sbagliato un passaggio e ha fatto vedere grande personalità e talento. Poi contro un centrocampo come quello del Tottenham... La sua partita si apprezza ancora di più dopo che è entrato Benassi al suo posto e non ha fatto nemmeno la metà di quello che ha fatto Kovacic.

Secondo me con il tempo, se lo si sposta un po' più avanti può diventare uno dei migliori. Ma adesso bisogna gestirlo al meglio evitando di bruciare il suo grande talento, visto che in questo periodo all'Inter non ci vuole molto per bruciare un giocatore...

Finora ha dato il meglio di se' da regista basso diciamo... Grandioso ieri, tra i migliori dell'inter insieme a Palacio e Cassano. Astro nascente.

Non trequartista ma qualche metro più avanti di adesso. Praticamente lui parte dal livello della difesa e visto che con il tempo può migliorare nel saltare l'uomo, nei passaggi (non ha molto da migliorare visto che raramente sbaglia) e nel tiro, se gioca più vicino all'area avversaria, anche se di pochi metri, può diventare letale. Non dico che deve fare inserimenti in area, ma arrivando più vicino all'area avversaria i suoi passaggi possono essere decisivi. Partendo troppo indietro non può risultare sempre decisivo, anche se può comunque avere un grande impatto nella partita come ieri sera.

Probabilmente in futuro verrà provato in questo ruolo, come verrà provato anche da trequartista, e si vedrà dove gioca meglio.

Quando è arrivato i giornali dicevano che era un trequartista mentre lui ha sempre detto di preferire il ruolo di regista basso...

Qualcuno aveva fatto il paragone con Iniesta (che contro il Milan ha fatto poco in attacco ma in quanto a recuperi e chiusure ha fatto benissimo) e come ruolo secondo me è una via di mezzo tra lui e Xavi. Per me è un regista avanzato o una mezzala (in stile Eriksen, anche lui parte dalla difesa per impostare), un po' meno regista basso, trequartista o ala.
Nel caso del regista basso mi sembra un po' sprecato e ha cali (fa alcuni errori durante la partita e altre non riesce ad entrare abbastanza nel gioco, vedesi la partita d'andata).
Mentre negli altri due casi la sua visione sarebbe un po' sprecata e per una questione "caratteriale" cercherebbe troppo il passaggio e poco gli inserimenti o i tiri, quindi ci potrebbe giocare in pochi contesti

Concordo pienamente Nico, come regista avanzato (non trequartista) o mezzala renderebbe di più per le sue caratteristiche.

Sottoscrivo pure io: Non è un regista, per me in quel ruolo perde molto del suo potenziale....può cimentarsi, perché ha qualità, visione di gioco, ma confinarlo a 50 metri dalla porta lo limita molto, non può partire in dribbling, cosa che gli riesce molto bene.
Spero il prossimo anno trovi un bravo allenatore a valorizzarlo, le qualità sono notevolissime (stramaccioni lo ritengo pessimo ed in più ha già detto che lui è il regista che cercavano )