Pierpaolo Marino

quello che hai detto è giusto a metà perchè è vero che questi giocatori non li ha scoperti lui, perchè a certi livelli è impossibile scoprire dal nulla un giocatore, ma lui ha avuto il merito di puntare su di loro e investire cifre che rispetto al valore attuale di un giocatore sono irrisorie.

facile quando gestisci una squadra di emdia classifica, secondo te il milan puo spendere dieci milioni su un ventisettenne che tralaltro non ha mantenuto nemmeno all pressioni di una realta come cesena? o un ragazzo come hamsik che i suoi 5-6 milioni li valeva e non sono bazzeccole, e gia una cifra importante, una grande squadra invece e quella che punta 22 milioni sul sicuro, non so mse mi spiego?

MA SI PUO' SAPERE CHE STAI DICENDO?MARINO NON HA SCOPERTO NESSUNO?.

Senti se le cose non le sai non dire nulla, come puoi dire che marino non ha scoperto nessuno quando almeno una decina di calciatori che marino ha scoperto sono in nazionale.

iniziamo con la scoperte piu' prestigiosa:Vincenzo Iaquinta
Iaquinta deve tutto a Marino se e' diventato campione del mondo.
Vogliamo parlare delle scoperte fatte a napoli? Ti ritorna un certo Mariano bogliacino scoperta di pierpaolo marino e giocatore nel gioro della nazionale.
vogliamo continuare? ma si continuiamo. Ti dice niente walter gargano? chi lo conosceva? quella non era una scoperta?. Il direttore generale non si vede solo dalle scoperte che fà ricordatelo. Stà resistendo alle tentazioni per marek hamsik e lavezzi(anche quest'ultimo una scoperta perchè nel duemila quattro lavezzi non giocò proprio) offrono oro colato per loro. Vogliamo parlare di altre scoperte? Se marino non era così bravo come mai a fine campionato ha ricevuto un premio come miglior direttore generale? A me danno in bestia le persone che sanno poco di Marino e lo criticano. Ho visto come le grandi squadre investono 22 milioni sul sicuro. L'inter voleva lampard e quaresma e si è cmprata mancini e muntari che insieme fanno 24 milioni di euro. Il milan poi spende 20 e passa milioni di euro o per un 18enne o per un calciatore che gli anni migliori li ha trascorsi. Gira che ti rigira il miglior mercato è stato di napoli e fiorentina. Abbiamo acquistato Maggio strappandolo letteralmente da milan aston villa e tottenam. Se marino non fà scoperte allora chiamiamo a fare il direttore te così fai delle scoperte

MAGGIO: non e da milan, se il milan lo avesse voluto davvero stai tranquillo che i soldini contano un pelin nel calcio.
GARGANO: era vicino a trenta squadre europee, tra qui levante e lazio.

P.S= un diciottenne? cosi lo sminuisci, il tuo hamsik, il nostro pato lo puo solo guardare dal basso, ci sono due scalinate di differenza, ronaldinho invece, beh io su di lui non ho dubbi, ma vuoi dirmi che non li vale i 20 milioni.

GARGANO:SI MA IL PRIMO INTERESSAMNETO ERA DEL NAPOLI POI SONO INTERVENUTE ALTRE SQUADRE

MAGGIO:IL MILAN NON SE LO SAREBBE MAI PRESO PERCHE' IL MILAN PUNTA SU I 31ENNI VEDI ZAMBROTTA,E CMQ GALLIANI NON ERA DISPOSTO A SBORSARE 9-10 MILIONI PER MAGGIO QUELLO CHE IL NAPOLI HA FATTO

POI HAMSIK INFERIORE A PATO HAAAAAAA... NON FARMI RIDERE,NON PARLO IO MA I FATTI PATO TRANNE CHE CON IL NAPOLI E QUALCHE PARTITA CON SQUADRETTE COSA HA FATTO?
VAI A DARE UN'OCCHIATA AI PREZZI DEI CARTELLINI DEI CALCIATORI,PATO VALE CIRCA 25 MILIONI HAMSIK PER AVERLO BISOGNA SUPERARE LA SOGLIA DEI 30 MILIONI. RICORDATI CHE HAMSIK E' QUELLO CHE SI E' FATTO TUTTO IL CAMPO E' HA FINTATO UN TIRO E POI LA HA MESSA ALLE SPALLE DI KALAC, ED E' QUELLO DELLA TRAVERSA DA OLTRE TRENTA METRI(SEMPRE NELLA STESSA PARTITA), E' QUELLO DELLA DOPPIETTA CONTRO LA LAZIO, ED HAMSIK E' IL CALCIATORE CHE IN QUATTRO PARTITE HA SEGANTO SEI GOAL ED E' UN CENTROCAMPISTA(9 RETI IN CONFRONTO A PATO 6 MA LUI E' UN'ATTACCANTE) PATO AL MASSIMO IN TRE PARTITE HA FATTO TRE GOAL ED E' UN ATTACCANTE. ANDIAMO PATO E' PER IL MOMENTO INFERIORE AD HAMSIK, PARAGONI NON LI VOGLIO PROPRIO FARE PERCHE' E' GRAZIE AD HAMSIK CHE NAPOLI MILAN E' FINITA 3-1 E' GRAZIE A UN VENTUNENNE CHE DOVRETE FARE LA UEFA INSIEME A NOI, QUINDI FAMMI IL PIACERE SE ANCELOTTI HA PREFERITO PIPPO INZAGHI A PATO UN MOTIVO C'E'.

ah ho capito sei amico del procuratore.

gia vedi noi puntiamo ai campioni del mondo, che ci vuoi fare....maggio non e da milan nono.


mah le differenze sono molte, pato e incedibile nella squadra piu forte del mondo, hamsik con 25-30 milioni se ne va da una squadretta, che paragoni...



ok battete gli albanesi prima, ok?

Mi dispiace contraddirti ma dicendo che Pato è inferiore ad hamsik hai detto un obrobrio e a giudicare dal tuo nick credo tu sia anche napoletano e per giunta hai ancora 15 anni (l'età in cui si è ancora poco obiettivi, ma tifosi).
1) Non si possono paragonare giocatori che hanno ruoli completamente differenti.
2) Hamsik è un 87, mentre Pato è un 89.
3) Hamsik gioca in Italia da diversi anni, mentre Pato ha iniziato solo 6 mesi fa e dopo 4-5 di inattività agonistica.
4) I paragoni si possono fare tra giocatori simili, ad esempio te la sentiresti di paragonare Hamsik a Fabregas????
5) Pato a soli 19 anni ha già vinto 2 mondiali per club ( con il Milan era stato aggregato), una recopa, un campionato brasiliano under 20 e un sudamericano under 20.

In definitiva il tuo paragone non sta in piedi, Hamsik di sicuro diventerà un grandissimo centrocampista, tra i migliori a livello europeo per i prossimi 10 anni e credo che qualcosa di molto importante la vincerà, mentre Pato credo che almeno per qualche anno sarà il miglior giocatore del mondo.

PRECISIAMO UNA COSA, QUALI CAMPONI DEL MONDO? ZAMBROTTA?scusa ma per me i suoi anni migliori ormai sono passati

OPPURE QUANDO AVETE PRESO RONALDO?che bello il vostro investimento.

si scusa mi ero dimenticato degli albanesi, anche se non passiamo il turno sarò sempre felice di vedere il milan in coppa uefa grazie al napoli una piccola soddisfazione visto che i campioni del mondo(per poco tempo visto che al prossimo campionato del mondo il milan non ci sarà)si dovranno abbassare a tanto. Fammi capire che esterno avete valido nel milan,jankulovsky?oddo?zambrotta?forse Maggio vi faceva comodo. D'altronde avete in difesa ambrosini(in attacco scusa). per precisare non sono amico del procuratore ma lo ha detto lui stesso alla presentazione quindi vai tranquillo. Io non faccio paragoni pato-hamsik, ma visto che una persona ha fatto il paragone per primo io ho semplicemente detto che fra pato e hamsik per il momento il giocatore con più maturità tecnica è hamsik, sò benissimo che non si può fare il paragone tra un attaccante ed un centrocampista,però parlano i numeri. Qual'e' stato un centrocampista a fare 9 reti insieme ad hamsik?(maggio scusate).Sò bene quello che ha vinto pato,ma cmq gioca nel brasile, hamsik nella slovacchia quindi hamsik può essere forte quanto ti pare ma con la slovacchia non vincerà molto.

qui si parla di Marino!!!!!!!! basta

hai ragione e per questo(per chi dice che marino non scopre i calciatori)vorrei darvi la notizia che il napoli ha appena bloccato jodlowiec difensore centrale polacco di 23 anni il giocatore costa 1,3 milioni di euro ma come lavezzi,HAMSIK,gargano e santacroce il suo cartellino è destinato a lievitare

notizia prelevata da http://www.tuttonapoli.net/index.php?actio...idnotizia=28173

ah ora pure talent scout come kladec o come si chiama
per caso? tanto ve lo frega la prima juve o inter se diventa bravo xD

non meriti neanche una risposta. Ma ti devo rispondere, hamsik,lo vogliono inter chelsea,juventus e molti altri grandi club. Lavezzi invece molte squadre inglesi hanno detto che cmq sono interessati al pocho per la sua velocità e le sue giocate(e si sà per come è il gioco nel calcio inglese la velocità di lavezzi sarebbe un toccasana per la squadra in qui gioca),però anche se sono state avanzate delle offerte sostanziose marino ripete"lavezzi ed hamsik sono incedibili come tutti i calciatori fondamentali della nostra rosa che sono utili al progetto". Marino però sà che questi gioielli non rimarranno a lungo a napoli però marino li riterrà incedibili per molto tempo fino a che il napoli si potrà permettere calciatori con i controcavoli. Noi però scopriamo questi calciatori e li mettiamo nel calcio che conta quindi un pò di riconscenza sarebbe gradita(quello che hamsik e lavezzi anno nei confronti del napoli ma non solo loro)non capisco perchè continui a criticare un dirigente come pirpaolo marino e l'operato del napoli.

Potrò essere anche tifoso del napoli potrò avere anche 15 anni ma tutti sanno del fallimento del napoli e che marino a preso per i capelli una squadra e la stà portando in UEFA e abbiamo calciatori che molti ci invidiano. Ora dite quello che vi pare ma Solo per aver fatto salire il Napoli dalla c alla a marino non si merita quello che stai dicendo.

io non ho assolutamente criticato il dirigente partenopeo, ho solo detto che non e giusto attribuirgli la "scoperta" di questi giocatori. e poi se prendi il telecomando e metti sportitalia, ti guardai due partitine ti rendi conto, che tutti i nomi fatti ed attribuiti a marino sono tutte realta nei campionati sudamericani.

Si è logico che se Marino si interessa a un calciatore quel calciatore deve venire da un buon campionato fatto sopra le righe, come gargano o bogliacino come lo stesso denis ed ora jodlowiec.

P.S. Guardando le partite su sportitalia ho conosciuto Zarate